Против «Лукойла» возбудились из-за цен на топливо

Вот где они любители капитализма? Почему не возмущаются, что рыночку не дают порешать самому и само отрегулироваться. Нет капитализма, нет счастья, незашибись!

То ли дело при совке - ни бензина, ни авто

Да хоть в двести двадцать два...
У нас рвнок есть? Или таки нет??

Наценки, хуенки... Это ИХ дело, за сколько продавать. Если дорого - значит пипл будет брать у других. Если у других такие же цены - значит рынок всё порешал. Рынок - это если больше трёх продавцов. Точка.

alex_f написал в №1

если по поверхностям скакать и не учитывать причинно-следственные связи истории, то да, всё просто - барыги кругом, поэтому и живём всё хуже, надо было и дальше ту "могучую кормушку" сересер(не задумываясь, что любую "кормушку" надо и наполнять откуда-то) делить и делить, делить и.... поровну на все 15 республик(про 16-ю уж не будем)), всё равно уже коммунизма призрак маячил всем, всеобщее равенство, ни бедных ни богатых, вернее - все обеспеченные :)

Vince написал в №4
Да есть такая присказка - сообразить на троих😃 в троем собрались в Куршавеле обсудили, что прибыли маловато, на яхту атомный ледокол нехватает, и решили поднять цену. А если что всё свалили на рынок😆

шум-гам написал(а) в №5
А зарывшись слишком глубоко то можно мимо истины проскочить😆 Оруэл со свои скотным двором рулит. Хотя как сообщают печатные издания спрос на Ленина Маркса и коммунистический манифест стал возростать, уж незнаю как там с оруэлом обстоят дела.

Димария написал в №2
Снова совок вспомнил, в детстве не наигрался чтоли😄

alex_f написал в №8


Память хорошая. А вот ты Ильич подзабыл, витаминов попей, Как нам реорганизовать Рабкрин перечитай...

одно утешает - "у их" там тоже не всё гладко!
- Группа ученых из Чешской академии наук и Кембриджского университета сравнила метеорологические данные за прошлые годы с соответствующим процентным содержанием альфа-кислот в шишках хмеля, выросшего на полях Германии, Чехии и Словакии, и пришла к неутешительному выводу: если все так пойдет и дальше, то к 2050 году урожайность хмеля при худшем сценарии может снизиться на 18%, а содержание альфа-кислот – на треть.
В сухом остатке это означает, что пиво может стать не таким вкусным (если вы предпочитаете разновидности с горчинкой) и более дорогим.
Больше всего, кроме потребителей, от подорожания и ухудшения качества хмеля пострадают небольшие пивоварни, производящие крафтовое пиво. Для них комбинация шишек хмеля с различным содержанием альфа-кислот и разными ароматами является ключевым элементом бизнеса.

Димарии - держаться! :))

alex_f написал в №7

ильич, ты похоже с коммунизмом в голове ещё не наигрался :)
дело твоё, я просто своё мнение выскажу, лично своё, не более.
Любую идеологию начинаешь лучше понимать только со временем, пожив в иной действительности и не в одной желательно.
Теоретически коммунизм прекрасно манящ, да...если отбросить осмысление абсурдности идеи прихода к всеобщему счастью через массовое насилие вначале и многие другие противоречия внутри теории, не будем в это углубляться и спорить.
Только пожив долго среди разных людей, начинаешь понимать недееспособность и нереальность достижения этой "сказки для взрослых". Ведь эта идеология подразумевала изначально формирование общества людей с едиными целями, едиными взглядами всегда и всюду.
Что же было в реальности? Какой "моральный облик коммунизма" принимал подчас советский человек, когда над ним не висело "око партии"? Откуда все эти "теневики", фарца, разбор "аморалок", страшные маньяки ссср, готовность бороться за импортную шмотку наравне как за идеи партии? Налицо реальная разность людских стремлений и понятий о добре/зле, равенстве и прочем.
Неужели реально кто-то думал, что вот-вот и всё общество станет одинаково мыслить, у всех будут абсолютно равные стремления и желания-то, на что в основном и опиралась эта утопическая идея всеобщего равенства совершенно разных людей, пусть и одинаково дружно производящих на съездах "аплодисменты, перешедшие в бурные овации"?

Впрочем- сейчас власть в мире продолжает идти примерно тем же путём через стремление к "цифрокоммунизации" всего и вся - тратит огромные силы и средства на то, чтобы сделать всех удобно-управляемыми для себя, без учёта многообразия индивидуальностей людей и исторических уроков, что именно "не как все" подкидывали идеи для прогресса цивилизации. И опять же - желая такого "равенства" - что есть на деле? В этом плане наша цивилизация выглядит всё более конечной, а сегодняшняя система управления миром - всё более тупиковой.
Будущее(если оно будет у человечества) - за какой-то иной формой управления и взаимодействия среди людей.
Но это очень далёкое будущее, а в плане одного-двух поколений - как за соломинку хвататься за "а может прошлые идеи нас спасут?" - тоже не вариант, зря упущенное время, имхо.

ну, вся эта возня отвлечёт ненадолго от "главной линии партии" сегодня -
̶м̶а̶с̶л̶о̶ ̶ж̶м̶а̶т̶ь̶ наполнять казну для растущих расходов. Ну хорошо, отступятся от топлива...
- Власти рассчитывают за три года суммарно получить 312 млрд рублей с налога на проценты по вкладам россиян. Об этом сказано в материалах к проекту бюджета на 2024–2026 годы, с которыми ознакомились «Известия». Сборы коснутся всего 3% депозитов, считают эксперты. Максимальный размер вклада, который не будет облагаться налогом, составит порядка 1,5 млн по итогам 2023-го и 1,3 млн рублей по итогам 2024-го, оценили участники рынка.

всего...ну-ну, не беспокойтесь, не снимайте пока ;)

классно "известия" ситуацию объясняют(почитал-таки на ночь сов.газету)):
"...В 2021 и 2022 годах правительство освободило вкладчиков от этого сбора из-за кризиса и санкций, но на этот год послабления не продлили. Поэтому россияне впервые должны будут заплатить налог на процентный доход по итогам 2023-го."

был кризис, а теперь нету, или почти не ощущается :)

Димария написал в №9
Да витаминки попью а то кролик с морковкой мне подмигивать стал😆, а нет посмотрел сколько стоят и передумал. Хрен с ним пуская дёргается глаз у кролика , пойду читать реорганизацию рабкрин🤨

шум-гам написал(а) в №11
Нет я с другим играю
Личный опыт несомнено самый лучший, но для научного развития общества не всегда правильный.
Позвольте с вами не согласится, цель развития общества не во всеобщем счастье, иначе есть путь проще - опиум
Насилие есть всегда и будет, ребёнка который лезет в розетку родители тоже насильно заставляют туда не лезть 😀 закон - это насилие. Диктатура какого либо класса это тоже насилие, так что не надо приписывать коммунизму насилия больше чем он есть сейчас и было раньше.
не будем в это углубляться и спорить.
Если разобраться то у всех людей единая цель - жить, а хороши жить ещё лучше, разве нет😀 а на счёт единого взгляда так это формируется в процесс проживания человека в обществе разве нетак. Вот хожу я в садик там сопливый, описанный плачущий малыш, а прохожу рядом с памятником участникам боевых действий сидин на памятнике наглый бестыжий хам кто превратил малыша в такого урода- общество, разве нет?
Всё это навязаный стереотип, как в России навязывают стереотип что всё хохлы навыки, а в Украине всё москали ублюдки и т. Д. Да в СССР было много ошибок, но сама система плановой экономики и отсутствия частной собственности на средства производства работала лучше чем рыночные отношения и это будущее человечества.
Аплодисменты перешедшие в бурные овации лучше чем полёты боевых дронов, обстрелы ракетами и бомбардировки касетными бомбами мирного населения.
А вы думаете кто-то сегодня управляет миром?
Коммунизм это прошлые идеи???? Вообще-то это передовая идея, и единственый пока способ выбрался человечеству из болота в которое заводит нас капитализм и рыночные отношения. Тут уже разговор пошёл про шарахнуть над Сибирью, а завтра и над Европой, и почему то я уверен, что шарахнут, так как обострения всё сильней. Капиталистический кризис не разрешился и способов его разрешить кроме бойни двух центров нет. А потом и спросим, что лучше рыночные отношения или плановая экономика.

alex_f написал в №15

ильич, ну какой стереотип? Я в этом двуличии и лицемерии вырос. Лично мок под дождём за Октябрём, растаскивая землю под новый парк на субботниках, а комсомольское начальство выступит в белых рубашечках с речью:
"давайте, ребята!", лопатку кинут для вида и укатят, а на вечерах комс.актива первые за девками :)
а в Чернобыль рассказать как парторги-комсорги бегали агитировали других, лишь бы не себя первыми отправить? Если бы тогда существовали информационные сети как сегодня - стольким интересным бы люди поделились...
"ошибок"... просто с далёкими от идеалов людьми(в целом, а не только про тогдашнюю интеллигенцию отд.закрытого городка) пытались создать утопическую идилию; да, приятно вспомнить - как первую "слепую" любовь,
когда ещё ни черта не разбираешься в жизни, людях, сладкий обман...прекрасно...но один раз! Кто редко тогда выезжал из Арзамаса-16 - вообще казалось после газеты "правда", что страна одной ногой в коммунизм уже наступила! Ну так в 1000-й раз задам вопрос - если так прочно закрепились идеалы и каждая семья тогда уже была "ячейкой общества" - чего же так молча наблюдали, как всё рушится, как такое желанное будущее - и в топку? Я уж молчу про активную защиту этих идеалов - много хотя бы забастовок мирных, невыходов на работу в знак протеста против развала ссср история донесла? За свой огород/гараж/дефицит тогда активнее с соседом бились в разы!
Вся эта фальш мигом улетучилась из голов и осталось только тоскливое мычанье: а вот раньше... Причём именно только "мычанье", потому что история не знает, кроме узко-локального гкчп, никаких реально-"массовых волеизъявлений" вернуть стремление к "идеалам коммунизма", наоборот - показуха с отречениями и "швыряниями партбилетов", это помню.
И кого, кроме людей винить за то, что они "выстроили" к "сегодня"? :)
Классик давно указал, где начинается разруха, да и где заканчивается в принципе.
ладно, не буду в твой "мёд" дальше гадить, пусть у тебя остаётся та идилия в голове :)

А чё на дизель? Вон на "95"-й неуспели Путин с Мишустиным и Новаком в придачу пообещать снижение цен на бензин не только в опте, но и в рознице (то бишь на заправках), как наши крохаборы тут же вздёрнули цену с 54 до 58 сразу! А чего стесняться-то? Да клали они на эту власть, когда она беззубая, а тут баблом запахло и не хилым! Кстати, а наши местные благодетели, чего притихли? Они вообще-то чего-нибудь решают в городе? Или только зады в тёплых "рукой водящих" креслах греют? Тогда на хрена они нам нужны?