Свежее в Житухе — про антиисторические учебники

А голод, репрессии, разгром в 41 тоже его заслуга и ВКП(б)?

Очередной "свидетель" совка. Ты вроде 79-го года рождения, что ты там с горшка видел? Да ещё тут в оазисе за колючкой.

Яяяяяя13 написал(а) в №2

Ну чичас-то капиталистическо - либералистическая свобода, никого не расстреливают.
Открываешь новостную ленту и читаешь за преступление коррупционной направленности арестовали: зам нач Генштаба ВС РФ - генерал-полковника, начальника антикоррупционного департамента - полковника МВД РФ, мэра, губернатора, зам министра, зам нач департамента ФМБА, министра МО, и т.д. и т.п.
Сидишь, читаешь и думаешь, а может так и надо, просто отстреливать всю эту мразь, которая нам мешает жить? Может товарищ Сталин был прав?

Про ничего не было, ну да в достатке не было, машин, золота, шуб, радиотехники, да чего уж, порой и за жрачкой в очередях стояли, но зато еда была настоящая. Сосиски из мяса, кефир, сыр и творог из молока, и позволить себе это мог каждый, т.к. стоило копейки, а теперь за копейки сосиски из сои в Пятерочке, а из мяса не каждый себе может позволить.
Про то, сколько стоили коммунальные услуги в советское время и эл. энергия, газ для бытового использования, вообще лучше не рассказывать, назовут эту информацию коммунистической пропагандой.
Про полностью бесплатное образование и медицину тоже не надо говорить, а то мировоззрение у кого-то перевернется.
И да, попам денег из бюджета на храмы не давали, предпочитая эти деньги тратить на развитие науки.

И что? Вы хотите сказать что этого всего не было? Километровые очереди за дефицитными продуктами и вещами, репрессии, политические заключенные, невозможность выезда за границу, раскулачивание и т.д.. Этот список можно долго продолжать. Люди то помнят все "прелести" совка! Кого вы хотите обмануть этой статьей? Сейчас ностальгируют по ссср только те, кто там толком то и не жил, либо старики, у которых юность и молодость пришлась на эту пору, и им кажется, что трава была зеленее и солнце было ярче. Изжил себя этот строй т.к. был утопичен изначально.

Хотелось бы для объективности картины с учебниками увидеть сканы из советских учебников истории за 4 класс, где была одна правда))
Как раз по этой теме в этом году победила в народном голосовании премии «Просветитель» (премия за научно-популярную литературу в РФ) книга доктора исторических наук: «Алхимия советской индустриализации: Время Торгсина ».
Каждый может сделать сам вывод, за счёт чего в экономическом плане каждой семьи были достигнуты успехи в индустриализации и «руководящую роль руководства страны». Заодно станут понятны мотивы выступлений против советской власти.

Самый лучший учитель истории Сергей Валерьевич в 17 школе.

bebe написал в №3

Да, не надо. Говно была медицина. И квартиру по 20 лет ждали. И не какую хочешь, а какую дадут. Это вы тут за колючкой жировали. И не бесплатное оно было, а из фондов общественного потребления, в которые со всех собирали.

Народ, кто старое помянет тому глаз вон!
В то время нашлись люди, которые подняли народ и сохранили, защитили огромные территории с их недрами, стали поднимать экономику. Много было всего и хорошего и плохого. В нашей российской истории , кстати, никогда особо не берегли жизни людей и не берегут сейчас.

В советском учебника, все так же, было написано.

В в чём там неправда то?

Вся написанная история- это по большей части вранье- где мы все герои -а остальные враги, так и строится общество.

Постановление № 638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка начисления стипендий» вышло в октябре 1940 года, незадолго до войны и было отменено Постановлением Совета Министров СССР в июне 1956 года.

Согласно этому решению правительства СССР, в 8,9 и 10 классах средних школ (а также техникумов, училищ и других средних учебных заведений) и ВУЗов была введена плата за обучение. Для школ и техникумов эта плата составляла в большинстве городов и сел – 150 рублей в год, для Москвы и Ленинграда, столиц ССР – 200 рублей. Для ВУЗов столичных городов (и Ленинграда) – 400 рублей в год, для остальных ВУЗов – 300 рублей.

Сергей, отличная, правильная, нужная статья! Спасибо! Поделился у себя в ВК.

Одно моего прадеда расстреляли, за то что пел в церковном хоре в деревне.
Другого забрали(и больше его никто не видел), за то, что потерял "палец" от сцепки между телегой и трактором. И того и другого убили "ни за что". и это было повсеместно. Про то, что в магазинах очереди были километровые - конечно сказки и выдумки...
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80

AntonE. написал(а) в №14

Ты врешь, сейчас тебе депутат Кугукин объяснит как все было на самом деле!

Главное, чтоб Фоменко с Носовским писать учебники по истории не взялись!

Sergey-N написал в №13

Ну и что там присутствует правильного?

АнтошкаИдика написал(а) в №15

https://youtu.be/hNx7lsv41j8 

Так-то идеологическая диверсия запада против советской власти вполне удалась.
Количество заочно упоротых ужасами социализма с чужих слов не очень, но заметное.

Робот написал(а) в №4

А ты в нем жил? Популист хренов. Какого года рождения?
А ты в курсе что СССР не стало в 1964г. с приходом Хрущева? Или зачем тебе это знать и вообще задумываться. Интересно тут вот что, моя мама мне много раз рассказывала: "Удивительно то, что я родилась через 11 лет после окончания войны (1956). При это уже не было ни разрушенных городов, ни несчатных людей. Все были при деле, в семьях и в своем жилье." Или еще интересное то, что сразу после войны цены в магазинах уже начали снижаться. Снижаться, карл, после войны. Ты можешь себе представить чтоб цена бензина опустилась с 45 рублей, хотя бы до 40...? А про репрессии и гулаги ваши идиотские никакой критике вообще не выдерживают. ГУЛАГ - это просто одно два здания в столице, Управление, это как здание администрации на Площади в Сарове. А репрессии конечно были. Но сейчас их нет? Того человека который на церкви написал на Бассейне нашли? Если да, то его уже осудили. Если не нашли, то когда найдут, если найдут, то посадят. И это при "свободе слова".

https://www.youtube.com/watch?v=25CsDqBWteg&t=854s 
А вот про наше сегодняшнее образование...

AntonE. написал(а) в №14

Ага, сейчас в тюрьмах каждый второй "ни за что сидит". Прям деда своему внучку каждый вечерок рассказывал как его "низачто" сажали в гулаги, и как там измывались над ними.

Сейчас свобода, социализма можно хлебнуть легко. Албания, КНДР, Куба, Венесуэла (последнее с натяжкой, но все таки, считаю, все похожее и похожее). Только потом не скулите, справедливые вы наши.

Насчет бензина смешно. По талонам и не достать, особенно в страду. И так было во всем, кроме образования и массового спорта. В этих сферах надо равняться на СССР, но не при этом дяде.

Яяяяяя13 написал(а) в №7

Зато сейчас квартиры через год дают всем желающим. Или может есть хотя бы 2% ипотека?

А что не так то, всё так и было попов поколотили , учёные сбежали за границу, да и поэта ни одного расстреляли , а вы хотите сказать что с приходом большевиков к власти воцарился социалистический рай и не было ни голода ни разрухи на как минимум лет пять. Вы как я понял сторонники советских учебников. Дело в том что, в советское время важную роль играла пропаганда и в силу не доступности информации она могла поставить точку в рассуждении даже того же учёного, а сейчас по большей мере интересна правда всем по.. в про какое гос-во будет идти речь в смысле народ понимает что, нигде идеала нет.

ббб написал(а) в №6

+++++

bebe написал в №3

Да раньше про это не говорили людям, боялись что такая власть будет раньше времени свергнута)))

SPirt написал(а) в №8

А какой глаз то знаешь, мне кажется этот глаз у тебя вовсе отсутствует или по максимуму атрофировался. А кто в будущее посмотрит тому оба знаешь?)))

AntonE. написал(а) в №14

Вот — наглядный пример.
Я сперва думал, это люди не на полном серьёзе такую ахинею несут.
Дружок, свои тупорылые сказки рассказывай не здесь.

Критик написал(а) в №24


Ты ебанулся чтоли? Товарищ? Ты хочешьсказать что все эти бесконечные антисоветские передачи, фильмы, книги, выступления на радио и так далее не ПРОПАГАНДА?! Ты хочешь сказать что включив я телевизор и прямо таки буду расцветать от потока правды с экрана?!?!?! ты вообще в этой реальности живешь?!


Думается что народ в большинстве своем понимает, что разруха кругом. Что в школах делают рабов и недалеких людей. Что в больницах нет медицины а только кое как выживающие врачи, кстати такие же люди как и пациенты. Что в магазинах цены растут каждый квартал а вот доходы у людей только снижаются. Время возможностей сейчас только у богатеев и чинуш всех мастей.

Посещаемость сайта что-ли просела, что этот нафталин вытащили?

Интересно, что конкретно неправда (по мнению автора) в данном учебнике? Всё так и было - я постарше возмущающегося автора и знаю то время получше. И с экологией было не всё в порядке (правда, можно было указать, что и во всём мире тогда на этоне очень-то обращали внимание). И дефицит был, и очереди, и нельзя было выражать своё мнение, если оно сильно отличалось от линии компартии. Действительно не отражена руководящая роль компартии в ВОВ. Но для баланса прямо и не указана и руководящая роль той же компартии в репрессиях. Автор жил тогда в "островке социализма", коим был Саров и не видел остальной страны, где было гораздо сложнее жить. А я вот учился в 1970-х в Казани и по приезду туда был шокирован их снабжением продуктами и товарами. Всё возил туда сумками из Сарова, даже мои любимые сигареты Ява, которые там в глаза не видели. А сметану, например, я смог купить в тамошнем магазине только через год, когда познакомился с продавщицами из ближайшего магазина, приходившими к нам в общагу на дискотеку.
Другое дело, что тогда было много и хорошего и это недостаточно отражено в учебнике - хотя бы роль СССР в освоении космоса. Так что приведённый там вполне объективный негатив я бы оставил, но прибавил бы достижения СССР для большей сбалансированности. И, конечно, добавил бы слова о развязанной тогда западом против нас холодной войне, которая в немалой степени мешала нам жить - примерно как и сейчас их санкции (всё повторяется).

BadBlock написал в №28

всё понятно:) все истории про репрессии - враньё, полит заключенных не было. Если кто считает иначе - рассказывает тупорылые сказки. ах да... очередей тоже не было.

anykeyto написал в №21

да и сейчас недовольных сажают... чего только стоят дела журналиста с эха Москвы и актёра какого-то театра, которого у метро приняли.


представь себе бывают разговоры со старшим поколением, про то как им жилось в СССР.

AntonE. написал(а) в №32

Слышь, дятел. Ещё раз, может, со второго раза дойдёт:
Вот это вот:


Тупорылое враньё от первого до последнего слова.

Так понятно?

anykeyto написал в №29

ну во первых это не пропаганда, а если и пропаганда то чего, в замен то нет ничего, а раньше курс был на коммунизм его и пропагандировали.


а что насчёт бедности, то её во всём мире полно и даже в вашем любимом Китае они там просто не любят называть себя бедными как и у нас в СССР когда то

Критик написал(а) в №27
Когда кажется креститься надо, критик х.ев.

AntonE. написал(а) в №32

Ну зачем так себя вести?

Просто приложи доказательства своих слов. Может быть есть какие-то архивные материалы по репрессированным родственникам?

SPirt написал(а) в №36

А я и крестюсь, вот только думаю что всё равно так и есть, шишка деградировала у тебя чтоб так говорить

AntonE. написал(а) в №14
Его одного расстреляли или весь хор?
Наверное и всех верующих деревни в ГУЛАГ отправили.
Так вот кто вывел СССР в супердержаву, а я дурак думал ученые и конструкторы, получившие бесплатное образование при советской власти. А платное образование в 1940 году было для 8, 9 и 10 класса, так как обязательным было семилетнее обучение.

Критик написал(а) в №38

Не ссы

ВалерийГ написал в №31
А я в семидесятых учился в Арзамасе и мне тоже сумками ввозили родители из Сарова жратву. И что? Со мной снимал комнату парень из деревни. Он каждые выходные ездил домой и привозил мясо, сало, картошку, лук, морковь, творог, сметану, варенье. Всего не упомню. А хозяйка покупала на полученные с нас деньги все это на колхозном рынке. Расскажи мне ещё, как один знаток СССР мне рассказывал, про голодные обмороки.

Апологет написал в №37

Ты то ли наивный, то ли мега-коварный!

Критик написал(а) в №35

Ты сейчас серьезно? Если ты не понимаешь что именно пропагандируют значит этой пропоганды просто не существует? А, я понял ход твоих мыслей. То есть если присутствует слово "пропаганда" значит пропагандируют коммунизм, а если коммунизма уже нет, или идей коммунизма по-твоему никто не поддерживает, значит и пропаганды никакой нет.. Я правильно тебя понимаю?
Тогда объясни словосочетания - пропаганда гомосексуализма, пропаганда наркопотребления, алкоголя и табакокурения, разврата и так далее. Дальше, любое послание президента с телеэкранов это такая же пропаганда, только нынешнего политического курса людей находящихся у власти. Так же любая оппозиция пропагандирует свои идеи и посылы. Правильные или нет, это не так важно, важно что сейчас пропаганда похлеще советских времен. Только вот такие как ты ничего не видят и неслышат, для большинства сейчас есть дела поважнее, у большинства возня и стремление к наживе и денег. Потребляй потребляй и потребляй, вот сегодняшняя пропаганда.


Это все твои фантазии. Не любишь людей только за то, что они другой нации, цвета или просто гражданин другой страны - попахивает фашизмом и шовинизмом товарищ. Это сейчас так же пропагандируют если ты не знал.

равнодушный написал(а) в №41

Т.е. вы тоже подтверждаете написанное в учебнике про дефицит товаров в магазинах. И приходилось покупать их на рынках по цене раза в 3 раза выше, чем официальные цены в магазинах (у кого, конечно, были на это деньги).

Меня одного волнует, - почему вся эта историческая полуправда- полубред преподается в предмете "окружающий мир"? Что, предмета истории сейчас уже недостаточно в школе? По здравому смыслу в "окружающем мире" наверное надо изучать то, что окружает современного ребенка (природа, техника, люди разных профессий и взглядов, ПДД и этикет и др. полезная информация для ребенка), или я что то не понимаю в современном образовании?

Вася написал(а) в №45

Я тоже думал, что это что-то вроде советского же "Природоведения". А оно вон чо!

Обычная гражданская война. И началась она не в 1917 году, а на много раньше. Сейчас победили белые. Они и пишут учебники. Но это не на долго. Ибо 17-й год ничему их не научил.
Что касается учебника. Вы можете инициировать проверку на предмет насаждения розни и т.п. Успехов.

Вася написал(а) в №45

В истории за 5 класс сейчас рассказывают про Моисея и других "великих" святых.

мимо проходил написал(а) в №47

А никто не обратил внимания, как новый фильм "1917" рекламируют? Говорят не как год, а как 2 числа -"19"..."17". А то не дай бог получится намёк на 1917 год, год революции ))

Придёт другая власть, напишут другие учебники. Потом опять придёт другая, опять новые напишут. Так было, так есть и так будет всегда.
Самый лёгкий способ возвысить себя, это опустить предыдущего.
Любой сантехник знает, чтобы заработать, надо всё время бормотать при заказчике: "Ну ёпт, ну какой баран вам так сделал, ша я вам всё по-человечески переделаю..."
Поэтому, учебник истории, это всегда пропаганда. В любой стране.

Доктор К. написал в №50

=================================
Абсолютно то же бормочет автослесарь,
телерадиомастер, платный доктор, парикмахер,
электрик, установщик ПО и т.п. Сами можете продолжить... ))

Но политики - идеологи, несомненно, впереди.

Мартин написал в №46
Окружающий мир был в 1 классе..Со 2-ого класса природоведение...Верните советское образование хотя бы!!

Ученик написал(а) в №12

150-400 р старыми дореформенным, т.е. 15-40 р новыми, теми, которыми мы почти все застали. Следовательно 1,2-3,5 в месяц. Страшные деньги. 1-2% от зарплаты. Не смешите.

vvb1981 написал в №53

15-40р. это 1-2% от зарплаты кого , если в среднем получали 150-200 р. , а жигули копейка 7000 р. стоили, у вас до сих пор с математикой плохо. Тогда эта статья для таких как вы, которым всё подсчитай , пережуй и в рот положи , а потом скажи что всё это бесплатно)))))

Яяяяяя13 написал(а) в №7
По 20 лет не ждали,не надо."Дожидались" все за то.У кого деньги водились, мог себе позволить "кооперативное" жилье.
Теперь УШЛЕПОК,насчет медицины.Медико-санитарная часть Арзамас-16,считалась одной из лучших в области.Весь местный бомонд лечился тут.И лечили успешно,сейчас же успешно растет Арзамас-17.
Аптеки большей частью забиты бесполезными БАДАМИ,фальсификаты занимают огромный %.Как врочем и современное бухлишко,оффициально больше 30% суррогат.Аптек и мед. центров на каждом углу,а толку?Убыль населения катострофическая.Причем и тех у кого бабки есть,не всегда они спасают.
Не болело так население в СССР,как сейчас повально.Экология,еды нормальной сыскать тяжело.Про воду в нашем городе,сейчас только ленивый не пишет.Все скатилось в жопу.

vvb1981 написал в №53

И вообще в этом суть, а ещё налоги были, которых могло бы и не быть, если бы работали на экспорт, а не гоняли деньги туда сюда

https://youtu.be/D_5xncAoWUM 
Во власти все коррупционеры только одних сажают, а других нет

vvb1981 написал в №53

Страшные ещё как если учесть что в сёлах крестьяне бывало получали по 150 р. в месяц ещё до реформенных, а мясо говядина стоила 30-ку не копеек, то и выходит не 1,2% а все 10-12% , кушать простите не на что было. Ладно там банкир из города 600-700р., получал и тот не каждый смог бы себе позволить мясо каждый день кушать, а на селе то в колхозе пахая в две смены оно как кстати было бы. Хлебом да картохой кишку набивали. У меня дед десять лет в одной рубахе проходил.

непзди написал(а) в №55

И при чём тут Арзамас-16, у нас что вся страна Арзамас-16. У меня дядя в Москве только в девяностых квартиру получил, спустя 15 лет и то повезло. Да и в Сарове не всё так гладко, нам вот через 10 дали. Ну если конечно тебя притащили на завод из какого нибудь ТьмаТаракань и пообещали через год то может и дали бы через два-5...


так раньше то задача была у города , нужны были, а сейчас скажи спасибо что, в девяностые на него хер не забили и не бросили как многие города покойники с пустыми где то в Сибири многоэтажками

Как врочем и современное бухлишко,оффициально

Доктор К. написал в №50

Есть и другое мнение, что любой политик говорит правду только тогда, когда, рассказывает о другом политике.

Критик написал(а) в №54

Пережевать нужно вам, милостивый государь. Ещё раз. 15-40 рублей в год в пересчёте на Рубли 1961 года. Т.е. 1,2 - 3,5 рубля в месяц. Вполне себе получается 1-2% от приведенных вами 100-200 рублей зарплаты. У моих родителе в поселке городского типа, выходило 100 (воспитатель) и 300 (врач, пусть и на 2 ставке почти). А налоги тут, конечно, да. Вот сейчас мы "работаем на экспорт" и налогов нет.

Только через забастовки и революции удавалось снижать продолжительность рабочего дня:
1897 год -11,5 часов в сутки (69 часов в неделю)

1900 год -11,2 ч. (67 часов в неделю)

1904 год -10,5 ч. (63 часа в неделю)

1908 год - 9,5 ч. (57 часов в неделю)

Критик написал(а) в №58
Доярки получали по 800 руб, я работал помошнком комбайнёра... 600 руб неполный месяц, 50%от з/п комбайнёра... Пастух по 300-400 рэ... Твоему деду видимо лень в магазин сходить было...

ббб написал(а) в №6

Поддерживаю ))
он пришел в 17 школу при нашем классе, году эдак в 90-91
кто точно помнит?

чехол от ручки написал в №64

ЭЭЭэмммм, цифры откуда? Если есть доказательство что это не голоса в голове, то надо приводить суммы и год в который такое платили.
Просто то о чем могу судить сам это 80-90годы там таких зарплат не было.
600-800 рублей получал руководитель на достаточно хорошей позиции, в НИИ. Не думаю что у них зарплата была как у доярки:-)

anykeyto написал в №20
На минуточку, Хрущёва в 1964 году на пенсию отправили

Автор учебника Плешаков Андрей Анатольевич - кандидат педагогических наук, лауреат Премии Президента Российской Федерации в области образования, один из постоянных авторов журнала «Начальная школа», член редколлегии и редакционного совета журнала.

Известный автор учебников, рабочих тетрадей, тестов и других пособий по курсу «Окружающий мир». В 90-х годах младшие школьники учились по его «Природоведению», позже — по учебникам «Мир вокруг нас», а сегодня около половины всех учеников начальных классов нашей страны учатся по учебникам завершенной предметной линии «Окружающий мир». Эта линия учебников входит в состав самого известного и востребованного учебно-методического комплекса для начального общего образования - «Школа России», научным руководителем которого многие годы является А.А. Плешаков.

То есть человек защитил аж кандидатскую в области педагогических наук, стал известным автором учебников.....вот ТАКОЕ и учит учителей как и чему учить наших детей. Вот такое направление в воспитании государство выбрало для нового поколения россиян......
О таком надо во "все колокола звонить" везде где можно.

Гость. написал(а) в №66

Проблема многих нынешних ура-патриотов и успех путинской пропаганды жиждется именно на сравнении с 80-90-ми годами. Только ведь в 80-х уже начали разваливать СССР, а в 90-е был передел собственности уже бывшего СССР. И эти года совсем НЕ показательны.
И, кстати, в СССР оплата рабочей профессии была выше инженерской, а разрыв между рабочим и начальником был минимальным.

В любой истории можно найти как чёрное, так и белое. Но нельзя вытаскивать только грязь и рассказывать о том, как было плохо при советской власти. Население росло, был промышленный рост и это после самой страшной войны, которую СССР выиграл, попутно освободив половину Европы. И не нам судить о цене, потому что неизвестно сможем ли, осилим. В СССР была промышленность, наука, рабочий класс, медицина своя (деньги на операции за рубежом не собирали), образование бесплатное и гарантированное, сейчас боюсь запасов хватит на неделю активных боевых действий, ах да, есть же ядерное оружие, раз и "мы в раю, а они просто сдохнут", так себе перспектива. В СССР у людей была надежда и уверенность в будущем, до тех пор, пока некоторые советские руководители не стали заниматься чем угодно, только не делом. Если в СССР всех расстреливали, то интересно откуда взялись нынешние критики советского строя? Кто отправил первого человека в космос, а не снял кино в павильоне, выдав его за документальное про высадку на Луне?
К чему я всё это, нельзя мазать всё чёрной краской, надо брать лучшее и исправлять худшее.

Чего вы молодёжь беснуетесь.Вы не жили в то время. Была стабильность , а сейчас как на пороховой бочке, каждый день новости. Нас с улицы было не загнать и соседей знали в лицо. А что сейчас ......Не знаешь не ори во всю глотку и люди были добрее, а сейчас деньги, деньги......

Критик написал(а) в №58

Конечно ты походу троль тот еще, раз на разумную критику несется от тебя бед необдуманный. Не ты ли там выше про дедов своих ведаешь, кто "незаконно" по гулагам чалился? Прежде чем чушь нести ты скажи сколько лет тебе и где берешь информацию об СССР? От деда который рубахи носил по 10 лет? Какой в жопу банкир в социалистическом государстве.. Да высунь ты из жопы свою голову, говорю, книги читай, а не смотри дудей раздудей своих. Банкир сегодня - это богатей, который крутит на своем денежном хере всех и вся. А банкир в социалистическом государстве - это служащий государственного банка, который только попробует на калькуляторе неправильные цифры набить сразу отправится под суд. И после суда будет кукарекать о несправедливом режиме и гулагах.

P.S. и не путай СССР 80х и СССР до 64го. Это уже разные страны фактически. Хрущев сразу после прихода к власти начал сворачивать весь социализм.

zorg написал в №67

прошу прощения, разумеется.

Чё за базар, чесслова? Читайте коммюнике Министерства Правды и Пропаганды, кто умеет, унд зай гезунд. Ишь..., мнениев у их развелось... Повадились.

Яяяяяя13 написал(а) в №7
А что щас квартиры дают какие хочешь???

AntonE. написал(а) в №14

Ты там нормальный?
За что именно расстреляли одного твоего деда и второго забрали - знаешь только со слов бабушек?
Я, извини, конечно, но историю своей семьи изучал по разным источникам, в архивы запросы делал, официально ответы получал с подписями и печатями.
И, о, чудо, оказалось, что все, мягко говоря, совсем не так было, как бабушка рассказывала.

Да, работа с архивами требует времени: я одно письмо месяцев семь ждал, зато получил полную архивную справку по деду.

Ты где и как про своего прадеда узнавал?

RAR-I-TET написала в №16

А что конкретно вас в них не устраивает?

NIK152 написал в №77

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY 

Смотреть долго, если ждал " в пять строк" - не подходит.

max1970 написал в №69

Насчет разрыва опять же могу судить по 80м годам.
Не была она минимальной. Вы сейчас говорите старыми добрыми лозунгами.
В 80е годы Союз был еще весьма крепок, олимпиаду провели и тд и тп. и мы октябрята и пионэры гордо собирали металлолом и макулатуру и отдавали салюты на пионерских собраниях.

Просто рассуждать и сравнивать нужно то что ты сам видел, а не то что тебе кто то написал на непонятных интернет страницах.
Поэтому увы, ничего не могу сказать про крайне зажиточную жизнь крестьян в 60е годы.
Анализирую только то что сам застал. И зарплаты знаю те что были у родственников.
От дворника, до достаточно высоких должностей.

А насчет пропаганды, даже не хочу начинать снова.
Вы все что не попадает под ваши фантазии, обзываете пропагандой.
Уже даже право не смешно.

Я помню помню, как его .... эээммммм во вспомнил пригожин, так кажется фамилия:-)))))

NIK152 написал в №75

Так вроде и купить себе квартиру не могли особо :-)))
Хотя некоторые тут утверждают что жили прямо как сыр в масле.:-)

Насчет жилья лучше даже не начинай, это увы будет не в пользу Союза. Мне очень нравилось в Союзе, потому что там было мое счастливое детство.
Но про жилье лучше не вспоминать:-)))))

zeferinka05 написал(а) в №71

Ну тут тоже есть свои нюансы.
Есть такое понятие как доступность информации.
В нашем детстве не было интернета, поэтому мы были счастливы, поскольку поток информационного "дерьма" был крайне ограничен.
Мы знали и видели только то что писали в учебниках, что говорили родители, ну и программа время.

А сейчас..... столько гомна льется, а слабые головы не могут его воспринимать критично и откидывать хлам.

vvb1981 написал в №62

идиот речь шла о промежутке от 1940-1956г. там и з.п. другие и цены на товары другие, а про налоги я говорю что если это грёбаный социализм типа всё для людей и мало того что из з.п. вычитпли на квартиры и прочее типа бесплатное то могли бы уж освободить от налогов. Сейчас конечно же это невозможно т.к. государство ничем не обязано и живёт в основном за счёт налогов

чехол от ручки написал в №64

по видимому другой ты чехол

max1970 написал в №69

А какие показательные, вот только выше рассматривали с 1940-1956г. где зар.платы были от 100-700р. но товары с начало стоили за хлеб 3 потом к концу снизили до рубля про мясо это жесть с 30 до 12 р. и при том что было платно учиться в школе, приходилось выбирать или учиться или кушать, с 1961 реформа денежная которая и развалила СССР денег стало меньше а дешёвого товара больше что должно было спровоцировать инфляцию, и ещё прикол курс доллара упал в четыре раза с 4 до 0.8 рубликов что конечно же не понравилось хозяевам доллара, ну а дальше сами понимаете казна мельчала и мельчала

anykeyto написал в №72

банкир он и в Африке банкир, вот ты и сам сказал что была полная жопа в этом социализме. Люди конечно успели хорошо пожить некоторые, но всё же ничего хорошего из этого не вышло как мы сейчас наблюдаем и винить во всём этом народ за выбор ,а не совершенство системы это ещё большее кощунство. В любом случае играют важнейшую роль деньги и их образование и не важно коммунизм или что там в идеологию заложено. Хрущёва нагнули просто за курс после реформы 1961 года, как они говорили создавая доллар что, это валюта всегда будет дороже всех валют ну кроме хозяйского фунта конечно же. Это как сечас КНР печатает деньги и срать не хотели на долги, станок пашет на всю. У них там и города призраки пустуют от богатых создателей

чехол от ручки написал в №64

я имел ввиду в детстве , детей особо то баловали, одна рубаха одни штаны и попробуй только порви, будешь как оборванец ходить ещё долго долго. И кому ты гонишь рабочим в сельском хозяйстве даже к 1956 году не больше 450 платили, это самые низкооплачиваемые ну и общепит ещё на том же уровне, вот поэтому и таскали провизию ещё с тех времён тренировались

Блок, а куда Ронин пропал ?

Гость. написал(а) в №80

Зато сейчас прямо таки рай недвижимости. Особенно в нашем то городе. А пом не так не в твою точно пользу вопрос о недвижимости. Особенно доставляют такие знатоки пишущие из квартир полученных родителями при СССР п отом приватизированных, либо пишущих из квартир уже ныне купленных но на деньги которые получили с продажи все тех же полученных при СССР квартир. О чем ты вообще? Статейка или заметка в инете гуляет про "разные" родины и государства. Вот это наглядный пример как человек живя вроде в одной стране, находится где то в своей реальности и в "своей родине".
А если серьезно, кто сейчас может купить квартиру, прям с нуля. Прям заработать на неё на работе или хрен с ним заиметь под это бизнесок... и прям чтоб без помощи капитала с продажи квартир от бабушек/дедушек/пап/мам... буквально единицы и то, еще будет бооольшой вопрос откуда два три миллиона с простой зарплаты...

Критик написал(а) в №85
Ты видимо сознательно дурачком прикидываешься... зачем ты свои фантазии мне приписываешь?

В продолжение про дурачка... как ты сейчас можешь видеть как жили люди скажем в 50е?
Горшочек не вари! (с) ты свою кашу подбери и обратно засовывай. Народ сделал свой выбор в 1917г не потому что у него был какой то выбор в принципе, между большевиками и остальными ублюдками предателями, которые уже с 1904 года распродавали всю страну, как сейчас это происходит. А потому что поняли какая катастрофа пришла в мир и к ним домой! Потому что люди гибли миллионами в окопах ради жалких амбиций царя и буржуев всевозможных. Народ толком и не делал никакого выбора, народ гибнул и захлебывался сначала от многовекового рабства, а потом от бойни. И эту массу просто объединили вокруг себя большевики во имя жизни. И победа уже в гражданской войне над интервентами и предателями, побдеа в Великой Отечественной, все трудовые подвиги и победы, первый в истории человечества полет в космос показали, что народ сделал правильный выбор (если о таком идет речь).


Книги книги книги, тебя спасут только книги.


Хрущев сам всех нагнул, а потом горбатый ублюдок с меткой на лбу его дело завершил.

Критик написал(а) в №84

В смысле дефляция была малость перепутал, что и произошло и привело к дефециту денег а потом и товаров

anykeyto написал в №89

Вот и почитай сам книги по статистике за и цен на товары. И увидишь что при за пусть даже 200 р. На селе где по 7-12 детей было, оплатить образование было не возможно, получали образование видимо самые одарённые. Остальным приходилось потом когда выросли устроились на работу и тогда доучиваться. Рабочий класс фильм мне кажется как раз про это.

Как больная тема, так всякие "гости" появляются, шпарящие по методичке и извращающие факты. Всё как всегда.

anykeyto написал в №89

Ты видимо не знаешь что до союза эта страна и так в мире жила , а после его создания потеряла некоторые территории. Рабство ещё при катюхе отошло. Не надо в средние века залазить там то точно чёрт ногу сломит. А вот события прошлого века это не так уж давно было и документов много сохранилось чтоб возникало столь много споров

Гость. написал(а) в №80
А что щас все подряд купить могут??? И купить не могут и не дают даже через 20 лет!!!! Раньше по всякому жили но был один громадный плюс СТАБИЛЬНОСТЬ, даже с зарплатой в 100р можно было накопить на машину за 5000

Критик написал(а) в №91

Ты образование-то как получал, бесплатно?
И каков итог?
Дикие ошибки в каждом предложении.

NIK152 написал в №94

Кто б тебе её продал бы? если б даже 10 лет откладывал.

Я это написал(а) в №96

Не знаю как у вас, а у нас авто появилось в 76году, когда отцу моему было 30 лет

Критик написал(а) в №93

Ты, похоже, уже при капитализме учился? Про декабристов, 1905 год, Первую мировую ничего не слышал?

Квартиры давали не через 20 лет, а через 10-15. Опять подмена событий. 20 лет ждали уже при новой власти и то, кому последнему повезло по очереди получить. А сейчас не то, что купить, а ипотеку-то не каждый взять может, по зарплате не пройдёт.

Критик написал(а) в №93

ты видимо историю совсем не учил. Так я тебе расскажу пару фактов из истории нашей страны. 9 января 1905 года масса людей собралась в Петербурге возглавляемая попом Гапоном. Эти люди принесли скажем так петицию от народа Царю Николаю 2. В ней люди просили разобраться с беспределом и произволом, с нищетой и откровенным рабством. В ответ на петицию царь приказал войскам по собравшимся открыть огонь. Этот день в истории называется Кровавое воскресенье. Это событие послужило началом для первой русской революции. И это не та Социалистическая Революция в результате которой большевики пришли к власти. А к власти были допущены буржуи и предатели.
В 1914 году наша страна была втянута в кровопролитнейшую 1 мировую войну. Где погибло только наших русских людей около 2х млн человек, раненно 5 млн., в плену оказалось 2,5 млн (данные с википедии).
Ты об этой мирной жизни сейчас говоришь? И это только до гражданской войны и интервенций.
В результате развала вооруженных сил нашей страны, продалжающиеся голод, нищета, бандитизм вынудили людей объединяться в советы и самоуправления на производствах. На этой волне и поднялись большевики. А до этого это была одна из самых малочисленных и незначительных партий. И в итоге в 1917 году началась как раз Социалистическая Революция. При этом со стороны европы, японии, севера начались вооруженные вторжения иностранных войск. Примерно как сейчас в Сирии. Только тогда была цель уничтожать население. Так например одним американским корпусом в Архангельскую область было вырезано несколько деревень и поселков. И так со стороны Японии, Германии, на Украине и так далее. И при этом началась еще гражданская война.

О каком черт возьми мире ты мне тут говоришь доморощенный ты демагог?!

Критик написал(а) в №93

Могу тебя и тут разочаровать. Если говорить о рабстве которое называлось крепостное право, то оно было отменено АЛександром II в 1861 году. То есть на 65 лет позже смерти Екатерины II. А если в целом о рабстве, так оно и сейчас процветает, только другие формы приобрело.


Я гляжу у тебя проблемы не только со средними веками. Ты бы все таки сел за книжки, я серьезно. Много нового узнаешь.

Критик написал(а) в №82

Splinter K-второй написал(а) в №95

Вроде бы умным образованным себя ставишь за орфографией следишь а вопрос глупый задаёшь и какое тебе дело до моего образования речь не об этом умник

Критик написал(а) в №82
Ну никак нельзя было без оскорблений и переходов на личности. Это конечно даёт право и мне назвать вас каким-то обидным словом. Но это не мой стиль. Может, вы, дедушка. Как же я вас так. Видимо у вас это последняя аргументация. "Совсем другие цены", это не категория. Тем не менее... С 1943 по 1947 моя прабабушка смогла при платном высшем выучить бабушку в горьковском мединституте. А прадед, кстати, сидел по 58-10 (антисоветская пропаганда). Что исключает мою просталинскую адиозность.
Но дочь врага народа, не отрекшуюся от него, взяли с красным аттестатом без экзаменов в ВУЗ. После окончания дали в Горьком 5 комнатную квартиру. Пока она с мужем не переехала по его распределению.

NIK152 написал в №77


Фоменко был у меня семинаристом, сам с кафедры дифгема, очень крутой чел, выставки своих рисунков в ФДС-6 делал

anykeyto написал в №100

И что , а помнишь было смутное время когда Стеньку разина крестьянина четвертовали на площади. И не смотря на это границы России только расширялись, а со времени создания СССР мы наблюдаем только обратное. Я смотрю у тебя история только с этого и начинается.

Нет в России ни социализма ни капитализма. Я начальник ты дурак,ты начальник я дурак - всё остальное производная в зависимости от положения.

Критик написал(а) в №103

Ага, очень интересно следить за знатоками по экономике, которые даже русский язык не осилили.

Поиграл в арифметику.
Все знают про прожиточный минимум и то, что он опирается на продовольственную корзину.
На сегодня ПМ стоит 12200 р, при средней ЗП в стране 31500 и средней пенсии 14000. Т.е., примерно 40% от СЗП и 85% от СП.
В семидесятых годах прошлого века теперешний список ПМ стоил 17* рублей в гос.магазинах и 21 руб в ценах рынка. Средняя зарплата по РФ составляла на 1975 год 97 руб., средняя государственная пенсия - 58 руб. , для колхозников - 26 руб.
И в процентах ПМвЦР составлял - к СЗП 22%, к СГП 36%, к СКП 80%.
Только водка стала доступнее - сейчас на СЗ можно выпить 100 поллитров в месяц, и при "проклятой несвободе" - только 26!
-----------
Для нелюбителей думать - сегодняшний трудяшийся может прокормить себя и ребенка, пенсионер никому помочь не может, работающий в 1975 г мог кормить троих нормально и четверых из магазина - без разносолов. Пенсионер 75 года эксплуатации вполне мог содержать внука,пенсионер в колхозе располагал минимум 15-сотками приусадебного, летними подработками и материально жил немногим хуже "городского".
Вот такая арифметика "Свободы от тоталитарного гнета" - все те проценты разницы теперь "отсасывают" десяток олигархов и 2 миллиона их чиновничей поддержки.

anykeyto написал в №101

Я смотрю ты старый хорошо по книжкам в нете шаришь вот только не конкретно кто надо искать а кто начал и вполне бы смог это сделать. Вот и давай наяривай учись, ато ж в детстве то не досуг видимо было страну поднимать надо было, да и денег не было на макулатуру всякую, да?

Критик написал(а) в №106

И не путай большевика и крестьянина. Большевик это матросня безголовая , за любой кипишь кроме голодовки, которым команду дали и они сделали. Ты конечно же будешь мне про рабочих затирать , сразу же скажу, что революцию сделали военными силами. Пролетарий твой никогда ни на что не был способен, разь только до кучи постоять поорать. А крестьянину или как ты говоришь рабу которым юридически он никогда не являлся, нужно было быть самому на земле хозяином и мог бы им стать, если бы не твои большевики и дворяне которым это конечно же не понравилось. Вот и стал крестьянин хозяином к сожалению только в 1993 и нахрен он никому не нужен твой союз ! Понял!!! В чём прикол.

Splinter K-второй написал(а) в №108

Следишь за своей имелось ввиду. Тебе как не напиши ты всё равно его не понимаешь. А напиши пусть даже полную охинею , но грамотно и ты будешь сидеть выпучив глаза со всем соглашаться,да? Я так и понял сразу что ты по типу тех лопухов из 17 года которым , грамотеи ,пропагандировали грамотно революцию в своих замшелых газетёнках

vvb1981 написал в №104

С одним ребёнком ещё можно было это сделать и в городе где зп больше. Но сам понимаешь один два ребёнка в семье это демографический кризис рано или поздно

anykeyto написал в №89

Да он и не прикидывается, уж что есть, то и есть, судя по его многочисленным комментариям.)))

Достаточно у него прочесть, что, оказывается, еще "при катюхе рабство отошло", а Союз только терял территории, и вопросы отпадают - живет себе человек в своем, девственночистом от ненужных ему знаний мирке, и ему хорошо. Вот, и метит все темы своим косноязычием по доброте душевной.

Вам лично - спасибо за комментарии.

daddy написал в №109

иди да купи себе 25 соток , на аукционе они тебе в какой нибудь Мордовии обойдутся в сто тысяч и имей себе на здоровье. Вот только если с 1970-1985г и был период комфортного проживания с очень низкими ценами, 15 лет из 75 и это достижение вы называете.

NIK152 написал в №97

У нашей семьи в 1984 появился , отцу было 29 лет. Всем селом собирали и вы считает это нормально? при зарплате 150 р. будь ты холостяк одиночка трезвенник язвенник живущий в общаге и работающий в общепите за счёт него же и кормящийся, то копил бы ты на неё откладывая 100 р. где то лет шесть, тогда кстати квартиры дешёвые были. а кто то и копил да вот так и не купил, союз развалился)))

anykeyto написал в №89


Хрущёва нагнули там на западе за курс такой лихой , дурачёк ты старый. Хрущёва в ротик а Горбачёва в попик чтоб голосил складно вот и пыхнула лампа Ильича зорило социализма от перенапряжения. При курсе доллара за рубль - 0,8 долариков вся нефтянка накрывается медным тазом. Выгоднее как они потом начали делать ,менять нефть на зерно, сразу получая хлеб так скажем. Вот только свой запустили и в итоге без хлеба остались

да уж написал(а) в №114

да не за что, это всё моя заслуга
да уж тебе то сочиняле трудно будет доказать что поляки с нами были не буду про финов, а то скажите их давно надо было отпустить, да и сами они ушли))) А рабство это в сериале рабыня изаура смотреть будешь и думать как же хорошо что у нас это всё кончилось, а то продали бы тебя холопа на запад уран добывать в Америке)))

anykeyto написал в №89
И эту массу просто объединили вокруг себя большевики

Ловкий так то уход от темы. Как латали дыры в бюджете в вашем пресловутом социализме. 11 лет после войны брали за обучение в старших классах и это с народа победителя в войне. Отмена сухого закона с целью той же , дабы покрыть финансовые дыры. Культура пития даже была создана. Это что же за социализм такой что за забота о народе , которая лишает тебя образования и спаивает культурно! конечно же хорошо тогда было , вдоволь побухали)))

Bes написал в №87

В каком смысле "пропал"? Никуда вроде.

daddy написал в №109

Откуда это? Тут другие данные: http://istmat.info/node/20550


Это да.

BadBlock написал в №121

https://twitter.com/kosheleff2011/status/1073225070695383040

тут более подробно видно как средняя считалась, оказывается были такие у которых и менее 80р была около 15% работающих, а в среднем может и 150 р. получалось

Критик написал(а) в №122

О чём и речь.
При минимальном усилии зарабатывалось нормально.
Это если разве что как Цой - кочегаром на "отвали", лишь бы где-то числиться.

BadBlock написал в №123

А это известный прием. Вот например недавно горе урбанист Варламов тут про советское жилье пшик наделал. Там так же использовался прием при опысывании норм на человека в советские годы. И у Варламова на одного человека в СССР приходилось всего одно спальное место и 7кв.м... Да вот только это еще не все. Варламов просто умолчал о том, что на человека пологалось минимум 7 кв.м. только одной кухни и плюс еще жилого помещения, сколько, сейчас не помню.
https://www.youtube.com/watch?v=et4lLsd-3nY 
Тут все подробно.

Так и этот горе историк смотрит на самые низкие показатели и равняет их на многодетных семей. Хотя речь идет о пьяницах, у которых так или иначе была возможность жить. А детей рожали не потому что презиков не было, а потому что после войны и население обновлять надо, и условия позволяли и в деревнях и в городе. Я когда родился, нам сразу дали квартиру в доме где Дружба. над опоркой. А потом и вообще в новом районе 4х комнатную на Юности. И все бесплатно. Сейчас чтобы купить на Юности 4хк.кв. надо пройти все круги ада с риэторами, отдать куеву тучу денег. Которые ты в одиночку никогда не заработаешь!

BadBlock написал в №121
Это по СССР - в РФ же не самые высокие зарплаты были.
И потом, в статистике по зарплате всегда плюсуют и налоги и обязательные выплаты - поэтому то, что получает человек "на руки" и на что, собственно, живет, и то, чем козыряют министры, отличаются раза в полтора.
Я в 1975 работал слесарем 3 разряда на Авангарде в цеху на повременной оплате - 1215 р за год на руки - и это с зональными, премиями. отпускными, больничными. В нашей бригаде так, ну плюс-минус получали еще трое, слесарь 5 разряда - 1600 примерно... Сдельщики получали процентов на десять больше. Оклад техника-конструктора в 1979 г - 96 руб. в месяц, "на руки" выходило 122 (1466 за год). Это из моих справок о годовом доходе.
А вот в фонде заработной платы завода за моей должностью числилось уже 1900 с чем-то - в бухгалтерии завода просветили.
После того, как замдиректора прямо мне сказал, что получать по 170 рублей и жаловаться на маленькую зарплату стыдно. Я тогда пошел права качать - не за себя - рядом парень на той же должности и с теми же выплатами, с новеньким дипломом инженера на должности техника, но с двумя детьми и неработающей женой. Вот тогда я и узнал, что дирекция оперирует фондовыми показателями, а мы живем на то, что дают.

Критик написал(а) в №116

Зато сейчас со средней зарплатой 20-30тыс. и за шесть лет хрен накопишь т.к. цены каждый год растут

daddy написал в №125

Налог обычно да, обязательные платежи во всякие "-страхи" не плюсуют.

BadBlock написал в №127
Возможно, спорить не стану - не компетентен...
Вот только совсем недавно - на Вестях ФМ, если не ошибаюсь - мне объясняли, почему не следует удивляться полуторакратной разнице величин зарплат в версии по "министерски" и по факту... Про "в среднем у врача"...
Не думаю, что медицинское министерство пользует методики оценки зарплат, отличные от остального кабинета.

daddy написал в №128

Просто не нужно путать зарплату в фондом зарплаты, это разные понятия.

BadBlock написал в №129
Я то не путаю!
А вот за статистиков из кабмина не поручусь... ;)

NIK152 написал в №126

Я вот за год накопил, а за шесть и на квартиру можно. Хорошо что есть ипотека накопил на первоначальный и вперёд

BadBlock написал в №123

о том что 15% меньше 80р., 15% в районе 100р. это уже 30% они все кочегарами были да? и 50% 100-200 р. ну и мажоры 20% которые при минимальном усилили зарабатывали нормально

daddy написал в №125

в Эстонской СР были самые высокие зп

NIK152 написал в №126

на бу тачки не растут , а смысл брать новую которая после выезда с салона в цене теряет минимум 15% и на которой ты можешь проездить не больше двух месяцев просто потому что не понравилась. Новую смысл брать если ты на ней рассчитываешь проездить как минимум лет пять или десять чтоб потом продать её по цене близкой к той за которую покупал, ну или для коммерции лучше новую брать.

Критик написал(а) в №132

Это 1975 год, через 10 лет уже совсем другие цифры.
А в 1975-м с войны, которая оставила в руинах полстраны, прошло всего 30 лет.
И вот социализм восстановил и поднял страну до такого состояния, что при бесплатном жилье, образовании, медицине и пр. — 80 рублей кажутся маленькой зарплатой.

Сейчас примерно 30 лет прошло с момента, как сломали соациализм, крича, что он "неэффективен".
Ну и как справился капитализм, получив в наследство не разрушенную страну, а вторую сверхдержаву мира?
Что, 15% живут в полной нищете, ниже прожиточного минимума? Вот это да.
И вы ещё смеете вякать что-то про СССР?

Критик написал(а) в №131

При всём желании с з.п. в 30тыс за год на новую не накопишь.

BadBlock написал в №135

всего 30 лет, ты серьёзно считаешь это малым сроком. Немцам больше досталось и через 30 лет там всё было намного иначе и не жига копейка от фиата.

прошло с момента, как сломали соациализм,

И привело это всё к опустошению казны, не ну конечно же ещё напечатали если надо, но видимо разум был у финансистов тех кто сказал хватит в долг зализать.
ну за 20 лет много что изменилось, думаю тебе по стране поездить надо бы. А в нищете в основном те кто зарабатывать не хочет и в следствии этого не зарабатывает и только ноет настальгируя, вот как хорошо было в союзе ни хера не делая работая кочегаром имел хату и бухло после смены.
Бэд я тебя прекрасно понимаю ! тебе людям помочь хочется, но ты же не маленький мальчик работаешь, понимаешь, что деньги с неба не падают!
вся это последняя двадцати летка союза просто напросто приказала долго жить всему этому, цены с 1985 пошли в рост, потому что долго так не смогли бы производить за бесплатно.

NIK152 написал в №136

смотря что кушать и смотря на какую. Если кушать колбаску брауншвйеку и сыр пармезан, то конечно тебе только на жратву. А мы вот втроём на 7 тысяч живём на еду. Вместо колбасы мясо, вместо сыра творог так полезней, вместо кока колы компот из осенью засушенных яблок. Экономить это не только круто и но и полезно!!

NIK152 написал в №136

в любом случае не шесть лет ходить пешком, чтобы потом купить хлам который сломается через месяц))) кому спасибо сказать что появился надёжный транспорт? СССР?

Критик написал(а) в №138
Про экономию спорить не буду, но я не знаю марку новой машины стоимостью 360тыс, не просветиете что за авто такое?

Критик написал(а) в №139
Ну как раз то в СССР машины были надёжными, наша копейка 35 лет отходила без кап ремонта и пробег дай бог каждому .

NIK152 написал в №141

За 360 гранта была в базе, ни чё так вариант под жопу
Чувак ты меня прям расстроил, я в шоке.
Были тогда тачки , но это не копейка , а наверно волга с двигом 402 от доджа. , с полностью заменяемой поршневой и ремонтом колена до 9 раз. А копейка у меня и 30 не выдержала после капиталки. Да и вообще это довольно таки не надёжная штука, при очень бережной эксплуатации 150 в лучшем случае 200 пройдёт дымя стуча скрипя

Критик написал(а) в №142
Ну не знаю, значит мы на разных копейках ездили, цена на гранту сколько продержалась-год, а сейчас она сколько стоит 450-500 а з.п. тажа, да и за 360 чтоб купить надо было ни есть и не пить. Всё было в СССР и хорошее и плохое, но в целом жили лучше, и пенсионеры не шарились по помойкам в поисках хлеба.

NIK152 написал в №143

НУ про пенсионеров у которых мошенники то по пол лямя то по лями выкруживают не будем, видимо это те шарят по помойкам которые либо бухают либо в игровухах всё спускают.
может и есть что то романтическое в таком накоплении за долгие на новое авто не знаю не пробовал пять лет копить хоть на что то, для меня это пытки, видимо я не прирождённый капиталист.
Вот только если посмотреть со стороны завода выпускающего сотни тысяч этих копеек и сопоставить объёмы производства с покупательской способностью населения, то не представляю какие прогнозы по рентабельности вложенных средств могли бы быть тогда, наверно на века, также как и делали эти машины считая что на века))))
К примеру вот как было в национал социалистической Германии и засранце Гитлере который вбухивал бешеные бабки во имя своей нации. Построил он завод VW и дал указание чтобы эта бричка Жук который стоила не дороже мота с коляской и что вы думаете этот завод не только окупился но и вся страна и не только на этих жуках рассекала. Видимо он в отличии от Ленина Карла Маркса не между строк читал вот и всё надоели вы все уже. Почему такую аналогию провожу потому что , что фашисты что, коммунисты, для меня одно дерьмо!!!!

anykeyto написал в №89
Потому что люди гибли миллионами

откуда ты знаешь Амбиции это были или просто надо было немчуру сразу на место поставить и может не было бы всего этого великого похода по Европе ошалевшего националиста


И эту массу просто объединили вокруг себя большевики

И эта немчура то как раз и отправила в отставку через твоих пацифистов большевиков и вожака свежеиспечённого на тех же дрожжах немчурских.

Вагнер знаешь такой композитор был, так он ещё в 19 веке выказывал антисемитскую позиция. Не скажу что он стоял у истоков но по этому можно увидеть что у них там назревало

https://www.youtube.com/watch?v=TuyQhRyajJI 

Вот учитель из Дзержинска разбирает этот учебник

anykeyto написал в №146

Замечательно!

Очень грамотное видео! Рекомендуется к внимательном просмотру. Особенно лицам от 14 до 20 (с)/один из комментариев к видео/.

Такие ссылки нужно давать в самом начале аналогичных тем, тогда, может быть, некоторые тут поменьше бы плодили своё геббельское враньё.

Vega L написала в №147

ничего говорит не отрицаю но логика должна быть)) смешно рассказывать об истории опираясь на логику, типа если ему логика не позволяет значит не так. А как же красный террор? или опять не логично)
Вот например очень гуманная сцена

7 января — в Мариинской больнице Петрограда матросами-анархистами убиты депутаты Учредительного Собрания и члены ЦК кадетской партии Андрей Иванович Шингарев и Федор Федорович Кокошкин, находившиеся под арестом после объявления Совнаркомом партии кадетов «вне закона». Шингарев умирал 2 часа в мучениях от нанесенных ранений. Кокошкину стреляли в рот и выбили зубы. Совнарком формально осудил убийство, которое было спровоцировано вышеупомянутым ленинским декретом.

За пять лет с 1917 по 1922 г. число научно-исследовательских учреждений выросло втрое. Выросло кол-во заведений а не учёных. И как за десять лет можно стать учёным, поэтому выросло кол-во научных сотрудников.

статистику они развивали чтоб потом кормить всех что всё гуд
вот к примеру доклад учёного, а не сопляка историка с тупой логикой

https://scisne.net/a-2170

Что нас ждет
https://m.youtube.com/watch?v=ztCdJdD-mvQ 

Я это написал(а) в №10

Только вот в условиях полнейшего правового нигилизма чтоб порядок навести, меры нужны несоответствующие.
Может хватит жить по книгам двухтысячной давности, все изменилось, Мир развивается, не надо навязывать людям, почему религиозники передвигаются на авто, яхтах, пользуются телефонами, пусть идут в люди ногами как раньше, каждый должен выбрать сам, Бог не храме а в душе.
И вообще надо было молебен с попами.

Читаю и не смеюсь написал(а) в №149

Какой распад о чём речь? начнём с того что запад финансировал создание СССР как много субъектное гос-во в надежде на то что он долго не просуществует и рассыпется как раз на все составляющие. Благо что у краснокак хватило ума создать РСФСР и тем самым сохранить хоть что то ну скажем так большую часть после распада. А теперь какой распад может произойти?, всё что осталось не делится , а если и делится то только по всем правилам которых нет т.е. это нереал как минимум без участия тех кто там живёт. Живой пример ЛНР ДНР полуживые.
Проблема жизни в Путинской России это очень большие откаты чикам, от которых ничего не утоишь