Автобус «Пассажира» попал в смертельное ДТП в Пензе (видео)

Надо сделать правило - если привысил то вина будет твоя полностью даже если тебе не уступили. Запарили уже эти проскокуны херовы. Вместо того чтобы нажать на тормоз и остановиться, жмут на газ и впарываются в микрики.

Считаю что водитель микрика должен быть полностью оправдан, а водитель КИА сам дебил.

Shihkin написал в №1
И что, ты потом доверишь свою жизнь и жизнь близких такому водителю - профессионалу?

А нельзя было на такую дальнюю поездку детям выделить нормальный, большой автобус, глядишь и водитель КИА поостерегся и притормозил бы? Ответьте если читаете родители тех детей.

Кто организовал поездку? Виноват будет наверное только водитель? А администрация, а департамент по борьбе с молодежью и спортом, и т. д.?

SlawaKPSS написал в №2
Причем тут это? Водила не смог определить скорость болида. Давай ещё оправдай мудака на ракете в киа. Я бы тоже мог ошибиться и не верно расчитать его скорость. Как и любой другой. Поэтому виноват целиком тут водитель КИА превысивший скорость.

military написал в №4

О, теоретики подтянулись.

Shihkin написал в №5

Ребята, куда вы все спешите? На более постоянное место жительства (кладбище) не успеваете что ли. так там всем места хватит.
Как еще можно объяснить, что Водила микрика не смог нормально определить скорость болида. Он рассчитывал на нормального, вменяемого водителя а не мудака на ракете в киа.
Сам убился, сына убил, да еще и водителя микрика подставил...

Самое смертельное нарушение - это превышение скоростного режима. Нужно менять ПДД в сторону многократного ужесточения наказаний за превышение скорости.

military написал в №3

Вы фантазер!! Вы в какой стране живете? В капиталистической, а здесь все имеет свою цену. Детям олигархов яхты и бизнесджеты, детям холопов гнилой автобус и это еще роскошь, потому что могли бы вообще не повезти, если вы в курсе правил перевозки детей в автобусах.

Подавляющее большинство ДТП происходит всего по двум причинам: превышение скорости и синька.
А насчёт того, что водитель автобуса не пропустил лётчика... Бугатти Вейрон легко позволяет ехать со скоростью 110 м/с, то есть, задуматься о его пропуске нужно как минимум за полкилометра, ведь через 4 секунды он будет на перекрёстке. Будем пропускать?

Телевизор написал в №8
Самое смертельное это обгон, а потом уже скорость. И правило ужесточение наказания в России не действует, иначе пьяных на дороге бы не было.

Виноват будет водитель автобуса, но на камере видно что киа летела на все деньги, если скорость была в разрешённом сегменте, были только пострадавшие или даже дтп не случилось

military написал в №4
Вы очень нехороший человек, это очень мягко сказано. Ваше предложение запретить возить детей, поздравляю детей и так никуда не возят. Или вы лично готовы оплатить всем детям Сарова поездки. Я как родитель могу сказать, что сейчас в Сарове да Я думаю и во всей стране, сложилась ситуация, что детей некуда не возят, а те редкие поездки организовывают на свой страх и риск родители у которых есть деньги. Остальные дети вынуждены сидеть в телефонах дома. И поэтому растим поколение не далёких детей, не интересующихся ничем, только потому что есть такие как вы которым дети мешают низко лететь по трассе.

military написал в №3
Давайте сразу детей на БМП возить. На БМП ещё пушку побольше поставить, чтобы от мудаков защищаться.

это совсем не безопасно. безопасно возить детей на лендкрузер 200. а на бмп дети 90х годов выпуска едят вон по бамбассу, там сверху прилетает дрон и алга(( или мина там, в общем, избегайте возить детей на бмп.

military написал в №4
Сильно!!!

freeman52 написал в №12

Рядом с апельсином около года назад форд, посредствам привышения скорости, присек попытку неспешного поворота дастера. Виноватым, вроде как, признали водителя форда.

alex_f написал в №13
Автобус с детьми должны сопровождать гибдуны с цветомузыкой.

Что с пассажирами, особенно с детьми?
Не стоит-ли автобусы, задействованые в перевозке детей как-то более ярко
обозначать, например и на бортах крупно/ярко указывать соотв-но ?
Виновники-то найдутся, но главное сейчас - все целы?

шум-гам написал(а) в №19

Вопрос в том, поможет ли это уберечься от ДТП с "ракетчиком"?... ИМХО "ракетчик" при подлёте к перекрёстку уверен, что его "ракету" видно за версту и его 100% пропустят. Соответственно даже если транспорт, перевозящий детей, будет весь сверкать и переливаться всеми цветами радуги, "ракетчик" всё также будет лететь вперёд не сбрасывая...

Помочь снизить аварийность на дорогах может только неотвратимость наказаний за нарушение ПДД. Камера на каждом перекрёстке и пешпере и "письмо счастья" за КАЖДОЕ нарушение ПДД - только это может снизить аварийность. Повторное нарушение за год - штраф умножается на двое. Рецидивистов надо наказывать строже.

шум-гам написал(а) в №19
Это не работает, пешеходные переходы раскрашивают и светофоры ставят и знаки обрамляют в жёлтые полосы, а толку как сбивали пешеходов так и сбивают.
Сейчас все целы , а завтра?

шум-гам написал(а) в №19

это сегодня он детей везет, а завтра его на похороны закажут, очень красиво будет смотреться разноцветный в пох процессии

Водила написал(а) в №18

хитрый какой! а ты в это время будешь без ремня ездить, между ям и тебе за это ничего не будет! на сопровождении много не заработаешь!

Водила написал(а) в №18
Легко сидя на диване говорить, так и так делать так надо и вот так (приблизительно как наши депутаты придумавшие эти законы), а вот лично ты хоть раз в жизни организовывал хотя бы одну поездку с детьми, да еще если у родителей денег нет??

alex_f написал в №24

Неплохо бы сначала заработать денег, а затем заводить детей...

Димария написал в №25
Неплохо бы сначала головой думать. а потом глупости писать.

freeman52 написал в №12

К сожалению так и есть, абсолютно согласен.

И причем в этой ситуации дети и поездка виновата? Пилот на Киа нашел бы своё ДТП, и ещё более плачевными.

Оказывается - всё уже продумано и оформлено, чего спорим-то по перевозке? Извиняюсь, немного длинно:
- С января 2021 года действует Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2020 г. , утвердившее обновленные правила организованной перевозки детей. Целиком прочитать его можно в базе информационного-правового портала “Гарант”.
Мы собрали для вас все важные изменения и новые требования. Данные правила действуют в полном объеме в 2023 году и касаются как междугородней и пригородной перевозки, так и перевозки в пределах города. При этом любой выезд детской или подростковой группы должно предварять уведомление в ГИБДД об организованной перевозке детей.
Это значит, что организованная перевозка — это:
- Поездка в автобусе, который не является маршрутным транспортом.
- В группе 8 и более детей, путешествующих без родителей.
Какие случаи не относятся к организованной перевозке?
- Учитель отправляется с классом на автобусе №12 в цирк — это поездка по маршруту городского транспорта.
- В группе 8 и более детей, в том числе с родителями, а без родителей едут в общем 7 или менее детей.
- В группе 7 и менее детей.
--------
- Требования к автобусу
С учетом всех изменений в законодательстве к автобусами для перевозки детей предъявляются следующие требования:
- Скорость не более 60 км/ч.
- Проблесковый маячок желтого или оранжевого цвета.
- Опознавательный знак “Перевозка детей” спереди и сзади автобуса, а на БОКОВЫХ СТОРОНАХ(выделено мной, прим.) надписи “Дети”.
- Ремни безопасности.
- Тахограф.
- Спутниковая навигация ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
------------
- Требования к водителю
Чтобы автопутешествие прошло максимально безопасно и без осложнений, водитель автобуса должен соответствовать следующим требованиям:

- Стаж категории D.
- Работа водителем не менее 1 года из последних 2 лет (ранее требования были жестче: нужно было иметь 12 из последних 13 месяцев).
- Отсутствие неоплаченных штрафов. Причем не только за ПДД, но и в целом. - Отсутствие постановлений о лишении прав или административных нарушений в области дорожного движения в течение года до начала работы в сфере организованной перевозки детей.
Имейте в виду: у водителя не должно быть, в том числе, штрафов за неуплаченные алименты или налоги.
------------
- Требования к сопровождающему
Задача сопровождающих группы — следить за поведением детей, их питанием, состоянием здоровья, за соблюдением своими подопечными правил безопасного проезда в автобусе и посадке-высадке из него. Также в случае необходимости сопровождающий корректирует маршрут.

там ещё треб-я к документации и прочее https://www.vash-perevozchik.ru/articles/izmeneniya-pravil-organizovannoj-perevozki-detej

понятно, что напряжно всё это соблюдать, но....до вот такого случая!

Назначили уже виновника. Прокуратура ещё и автобус будет изучать.
==============================================

Нижегородские дети находились в микроавтобусе марки Iveco. Около 13:20 на улице Гагарина в Пензе водитель не уступил дорогу Kia Cerato.

По факту ДТП возбудили уголовное дело, аварией заинтересовалась прокуратура. Следователям и надзорному органу предстоит установить все обстоятельства случившегося, дать оценку техническому состоянию и эксплуатации автобуса, исполнению законодательства о безопасности дорожного движения.

https://www.penzainform.ru/

Радиоспециалист написал(а) в №30
Дык, типа "своих не бросаем". А что там и как саровская прокуратура?
Требовать технической экспертизы, на предмет скорости Киа в момент столкновения.
По повреждениям видно, что скорость была минимум 80. А то и больше.
На основании тех. экспертизы требовать признать виновным по суду.
Дальше иск за повреждённый автобус.
Плюс иск за убитого пацана, со стороны родственников.
По искам, если денег нет на счетах, реализовать имущество.
Не хватает имущества - встречные иски родственникам.
А дальше пусть приставы разбираются.

На какой бы скорости не летел, но водителю автобуса тоже нужно учитывать обстоятельства при повороте налево. Поторопился и пытался проскочить, но получил удар в поддых. Видимо усталость накописал с дороги и глазенки уже не так видели. На трассе же, когда поворачиваете налево, то спокойно пропускаете несущихся свыше 100 км/ч и ничего. А тут в городе сразу воете, что немного скорость привысил и якобы увидеть его невозможно. Бред. Водитель автобуса вдвойне должен был перебздесь, а не проскакивать в последнюю секунду. Ехал бы он на личном тс, то проскакивал бы где захотел, а тут пассажиров вез, тем более детей. В тюрму, однозначно.

а кто детей обратно в саров повезет?

Vince написал в №31
Каких своих не бросаем?
И да, разве известно, что пацан - не родственник летуна? Или иск к водителю автобуса?

bubble написал в №34
Каких, каких - пензенских "летунов".
Пусть даже уже мёртвых...

Какая разница. Убил человека - раскошеливайся.
Даже если ты уже мёртвый. И даже если убитый - твой сын.

Иск к тому, кого признают виновным.
То, что виновный уже мёртвый - ничего не меняет.
Есть имущество - изъять в качестве компенсации.

Я к чему веду. Должен быть прецедент. Что, даже если ты убился насмерть, но при это признан виновным - то собственность (деньги и имущество) должны быть изъяты в качестве компенсации.

шум-гам написал(а) в №29
Это не полный список: не просто трекер Глонасс и АСН трекер системы ЭРА ГЛОНАСС передающий сведения напрямую в РОСТРАНСНАДЗОР, а для этого надо напрямую заключать договор с АО ГЛОНАСС. Помимо этого видеонаблюдение в салон автобуса.
Запрещена перевозка ночью.
Ну и самое крутое требование согласование маршрута в ГИБДД и сопровождение автомобилем ГИБДД. Если кто обращался в ГИБДД Сарова тот знает какой это геморрой.
Поэтому когда подходишь к перевозчику с вопросом о перевозке детей, у них возникает нервный тик, начинают дергаться глаза, и наступает нервный паралич. Но если помахать перед перевозчиком веером из купюр он начинает по тихонечку приходить в себя срабатывает калькулятор в голове и он предлагает всякие обходные схемы. ПО типу что каждый родитель покупает отдельный билет на ребенка и себя.
ТАкой случай показывает бездействие властей и анархию на дороге и запретом перевозки детей (а убогие правила перевозки детей именно означают запрет) по дорогам не изменит ситуации со смертностью.
На дороге стоял знак ограничения скорости 40км/ч , скорость легковушки была 124км/ч-превышение в ТРИ РАЗА!!!!Где был прокурор, где был глава гибдд, где были други ответственные лица?
И да теперь из за одного недалекого обкуренного человека из пензы , саровским детям запретили выезжать пока.

Что-то ни саровские менты,ни саровская прокуратура,ни саровский суд ни чего не изымают с бандита Куслина Сергея Владимировича за его преступления. Получается мафия гуляет по историческому городу Сарову. Дожили!!! Воскресни Серафимушка.

На пр- те Гагарина г.Пенза на мосту стоит знак с ограничением скорости. 40. Скорость у Киа зафиксирована 121км/ч.
Для поворота на лево выделена спец.полоса по которой и шёл автобус. При этом, на видео чётко видно, что сначала автобус пропускает Ларгус, а потом совершает поворот. Если бы " лётчик " ехал хотя бы 60км/ч, то : или бы он ушёл на соседнюю свободную полосу,а там их 2,не считая той, которая идёт на лево. Либо притормозить успел, либо было бы лёгкое столкновение.
В данной ситуации, лететь на такой скорости, с маленьким ребёнком, не пристегнутыми. Это какой-то треш.
Водитель автобуса просто его не заметил.
Да, и почитайте, что пишут жители Пензы и друзья этого гонщика. Что водителя и эту машину в Пензе знал каждый, как " бешенная машина со скоростью 200".
Да, друзья и ещё один факт. До приезда скорой, ребёнка в больницу доставил проезжающий мимо водитель. БЕЗ МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Вот здесь вопрос-? А правильно ли он его транспортировал в больницу.
Была бы смерть, если б дождались приезда скорой помощи?!

Ну да,компенсацию с виновного. А что творится в Сарове? Саровские менты,саровская прокуратура,саровский суд не хотят признавать бантитские преступления бандита Куслина Сергея Владимировича,который причинил не мало горя жителям города Саров. Мафия,так и скажите,что нет совести у этих людей. Одним словом за одно с бандитами,только ходят в мундирах и трясут погонами. Что б вас черти разорвали на том свете. Ироды поганые.

Mus написал(а) в №38

Ты видимо еще лежал часами весь переломанный на трассе в грязи и холоде стонав в ожидании скорой.

Mus написал(а) в №38
Ну тогда, саровская прокуратура просто обязана встать грудью на защиту водителя автобуса. Любыми законными способами.

Здесь столько всего написали,что не знаю что и думать. Правила перевозки детей что здесь привели, это игра слов, демагогия, и никакого отношения к безопасности не имеют. Что касается водителя микро - ты-же не мешки с картошкой везёшь. А если-бы не КИА а Хаммер или Gelandewagen, да камаз в конце-концов.

freeman52 написал в №12

+100500

Micha написал(а) в №42

камаз ка-то 121 не ездит по городу....

Посмотреть бы камеру из автобуса, наверняка чем то отвлекся водитель в этот момент. Для них является нормой за рулем трындеть по телефону. А на ранних рейсах водилы вообще засыпают. Ехал как-то в Семашко на утреннем 4х часовом рейсе. Так водила два раза засыпал. Один раз на обочину съехал, а второй на встречку. Люди на него были в ярости. Последний раз водиля вообще трех этажным матом оборал монашку, которая попросила поближе подвезти к вокзалу Арзамас-1. Он остановил за тридевятт земель и заставил старушенцию топать примерно метров 400 с огромным чемоданом. Поэтому не исключаю, что присутствовало утомление, или разговор по мобиле. Иначе не понимаю, как при дневном свете, при нормальных метеоусловиях, не просчитал скорость едущей на него машины. Тем более, о наличии припятствия на дороге, которое загрывало бы обзор, ни в одной новостной статье не фигурирует.

Тынц написал(а) в №40
За Оказание неквалифицированной мед.помощи несётся ответственность.
Представь, что у пострадавшего перелом грудной клетки. А его взяли на руки и ещё усадили. И переломанные рёбра ещё больше повредили внутренние органы.
Чушь какую то несёшь.
Первую помощь может оказать и МЧС и скорая. Кто быстрее приедет.
У тебя видимо права видимо на халяву( если они вобще есть). В любой автошколе пропадают первую мед.помощь. И всех учат, что любого пострадавшего нужно уложить на твёрдую поверхность. И оценить состояние больного.

Kill iN Actions [KIA] хорошо что в басе жмуров нет.. а этот рано или поздно долетался бы

Эксперт написал(а) в №32
По моему Bugatti Veyron — 400 км/ч. и такие машины есть в россии , но виноват водитель автобуса вы эксперт в какой области? не трубках парилках?
действительно подумаешь пешеходы какие то шатаются, дети, да без разницы оторвем ногу лоху и дальше поедем
Детей и так никуда не возят, а если в тюрьму водителя автобуса, то детей можно сразу в учреждение сдавать или на опыты, хотя их и так перестали рожать. Вымираем. Но таким экспертам как вам безразлично это. Главное пиво, парилка , день прожил хорошо а завтра хоть потоп....но преступника нарушившего ЗАКОН превысившего скорость не трогайте....

alex_f написал в №48


Водителя автобуса арестовали на два месяца...

Кудряш написала в №49
так наверно домашний арест на время следствия?

alex_f написал в №50

Нет. Задержали в Пензе.

Кудряш написала в №51
Ну супер! преступник блин. Ну пензенские полицейские похлеще мордовских суровые ребята. значит у них гонщик по городу носился и чего они ждали??? Сняли с себя вину, все руководство ГИБДД Пензы долно быть в СИЗО...но справедливость в этом государстве только снится...

Mus написал(а) в №46

Не надо никуда укладывать, особенно на промерзшую землю. К другим проблемам ещё органы простудит. Скорая быстро приедет.
А в остальном правильно. Не врач - не лезь.

Micha написал(а) в №42

попробуйте сказать это следователю в ходе расследования или на суде.
Все правила "не имеют отношения" до подобных случаев и если не вы участник событий.
Да, большинство из нас не ездят "пункт в пункт" правил, но тогда неплохо бы и весьма внятно осознавать "рамки дозволенного" для себя и безопасности окружающих на ДОП, а вот с самоконтролем-то как раз и беда. Для примера - невключённый поворотник в пустом дворе и на оживлённой трассе будут иметь разные последствия, так что лучше - ввести в постоянную привычку обозначать свой манёвр, до автоматизма, или полагаться на "здесь можно, а здесь уж не забуду"?

alex_f написал в №52

Чудик, причём тут гибдд? Оно уголовкой не занимается. А при тяжких телесных или летальном уголовное дело и следственный комитет. Два жмура не шутка.

AndreyAA написал(а) в №55
Вы читать не умеете, а чудик я😏 я написал, что в Пензе носился гонщик, а ГИБДД без действовала и вина в том числе лежит на ГИБДД своим бездействием допустившим дтп с летальным исходом.