Вспомнить 2010 год

всё меньше остаётся, кого и что "вспоминать", хотя бы суть уяснить многим и осознать, что более 80 лет назад многие люди в мире восстали против того,
чтобы одна "исключительная раса" сделала всех остальных скотами, живущими исключительно для процветания тех, "избранных". Это было редкое единение человечества в борьбе с общим злом, очень важный момент истории.
И страна, больше всех отдавшая и положившая за это, по горькой иронии сделала меньше всех выводов, похоже...

шум-гам написал(а) в №1

На уроках истории учили даты, события.
Но совершенно забыли про суть, причины и подоплёки.
Например, люди абсолютно не понимают, что такое фашизм, нацизм.

К примеру, если поковыряться в головах, окажется, что в массе люди считают нацистом того, кто надел свастику или орла какого-нибудь.
Не того, кто считает свою нацию лучше и правильнее других, не того, кто напал на другой народ с целью уничтожить его как нацию и захватить его земли — а чисто формально, того, кто носит какие-то флажки, татуировки, футболки.
А если свастики на гражданине нет, то он, значит, никакой не нацист.

Просто мрак.

Результат налицо.
Тот, кто забывает уроки истории, обречён на её повторение. ©

шум-гам написал(а) в №1
Вы совершено не правы, СССР боролась за выживание, США и Британия боролись с конкурентом, при этом как и сейчас не забывали на этом зарабатывать,. Напомню в 30 -е годы в США была великая депрессия, а в 50 годы это уже первая экономика мира обогнавшая владычица морей. Так что не путайте кислое с пресным.

alex_f написал в №3

суть всегда одна, без оттенков и любых штампов, а Вы как раз предлагаете в очередной раз ими рассуждать, чего мне не хочется, поэтому останемся каждый при своём, не буду спорить.

С Днём Победы! У меня дед воевал. Царство ему небесное. Вся эта мразь, что примазывается к Победе - просто моральные уроды. Это не праздник. Это день скорби. Нечего ту праздновать (( 27 миллионов погибших, и это только в СССР...

Спасибо за видео - просто эпично!

Для тех, кто любит факты из Википедии - на Восточном фронте фашисты потеряли почти 9 миллионов убитыми и пленными.

На Западном - 7 миллионов убитыми и пленными.
Так что, не только наши деды (царствие им небесное) фашистов били...

Один из ключевых пожалуй моментов, что многие увидели за последние годы:
в России "переизобрели" главный национальный праздник, День Победы. Если ранее это был в первую очередь день чествования ветеранов, то теперь фактический главный герой - некая "коллективная личность", в которую входят и ветераны, и их потомки.
С одной стороны объяснима такая трансформация - недолго до времени, когда реально не останется ветеранов и что же, отменять праздник? Но вот за насаждаемую сверху равнозначность героев - ветераны/потомки можно поспорить и поразмышлять, кому и зачем это нужно.

ох уж эта "единая идеология"...Не повезло 13-й статье, такое уж число, скорее всего - будет исправлено на следующем сроке...
- Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

p.s. идеология - система идей, представлений, понятий, выраженная в разных формах общественного сознания — философии, политике, праве, морали, искусстве, религии, и отражающая коренные интересы классов, социальных групп.

шум-гам написал(а) в №4
Кроме знания истории надо ещё и делать правильные выводы из истории. А сейчас почему-то ставятся паралели Великой Отечественной и сво. Хотя сравнивать надо первой мировую: патриотический подъём в 1914, лозунги : своих не бросаем, дальше Снарядный голод, просто голод, одна винтовка на пятерых , сбор помощи для фронта с населения, немецкий пулемёт Браунинг стоил дешевле пулемётов своего производства, торговля с немцами (противниками)через третьи страны и т. д.
И чем закончилась первая мировая? Но суть всего одна????

Димария написал в №7
Интересное сравнение, а может лучше вспомнить и почитать воспоминания самих немцев, которые в 45 убегали на запад чтобы сдаться американцам.
Статистика злая штука в не умелых руках. Сравните потерянную технику и просто убитых, может соотношение изменится??? Может и выяснится, что одни воевали с фашизмом, а не с немцами, а другие с тем чтобы коммунизм до Ла-Манша не дошёл.

alex_f написал в №3:
Ну про то, что СССР "боролАСЬ" за выживание, а Британия не боролась - это советская/путинская пропагандистская ложь и заблуждение тех, кто этой лжи верит. Британия боролась против гитлеровской Германии за своё выживание еще в те времена, когда между СССР и гитлеровской Германией действовали пакт о ненападении и договор о дружбе и границе, и когда "тов.Молотов" сообщал гитлеровской Германии "условия, на которых Советский Союз согласен принять в основном проект пакта 4-х держав" (Германия, Италия, СССР, Япония).
Но это ладно - про все документы периода дружбы, границы, ненападения и хозяйственных отношений между СССР и гитлеровским режимом многие любят писать, что "этовсёфейки".
А не подскажете ли, что, по мнению поклонников СССР и режима Джугашвили, мешало СССР созидать и зарабатывать в те же времена, когда это делали США и Британия?

Кстати, интересное наблюдение за нынешними "победителями Гитлера": говоря о победе над гитлеровской Германией, они, как и их фюрер Путин, любят говорить "это мы победили". ("в полном одиночестве, без какого-либо участия союзников по антигитлеровской коалиции", конечно же)
А когда их вежливо спрашивают, "а зачем вы сотрудничали с Гитлером в военно-технической сфере и торговых отношениях", те же самые "наследники великих побед" гневно восклицают: "это не мы, мы тогда ещё не родились".

alex_f написал в №10


Бесконечное расширение Лондона оборвали немецкие бомбардировки, которые проходили с сентября 1940‑го по май 1941-го. Увидев, как от одной бомбы рушатся целые террасы, британцы поняли, что Лондон должен измениться.

Так, газета Evening Standard писала в то время, что городу пойдет на пользу добавочная порция динамита.

Англичане сидели в подвалах и не унывали: -Главное шоб коммунисты не дошли до Ла-Манша

посмотрел последнее видео Пригожина "к 9мая" про какого-то "дедушку, который...".
Прям ново-президентская речь кандидата... пошла жара :)

Димария написал в №13
Это конечно сильный аргумент в подтверждения ваших слов что "Так что, не только наши деды (царствие им небесное) фашистов били..."
Вот выдержка вами любимой википедии о речи Черчилля 1946 года-Фултонская речь Уинстона Черчилля
-Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании, является «братская ассоциация англоговорящих народов». Это означает особые отношения между Британским содружеством и Империей и Соединёнными Штатами Америки..-
В статье есть и про бряканье атомным оружием и выдержка ответа тов. Сталина, короче очень интересная выдержка для понимания того о чем думали англичане, по крайней мере один из них сидя в подвалах...
Вот ссылка :https://ru.wikipedia.org/wiki/Фултонская_речь_Уинстона_Черчилля

Skinner написал(а) в №11
Нет это хуже это бред воспаленного сознания. так как нет черного и белого, есть еще куча оттенков.
Ну действительно, почему бы и нет. Одной рукой воюешь, другой торгуешь. "Нет такого преступления,на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли» . С одной стороны СВО с другой стороны газ по газопроводу. С одной стороны продажа нефти фашисткой германии с другой стороны продажа военной техники СССР Англии за золото - хороший процент не правда ли!!!
Раз я поклонник только потому что отношусь положительно к чему то, то чему вы поклоняетесь или у вас нет идеологии как у Владимира Владимировича Путина ?????

alex_f написал в №16
CCCР, торговавший с гитлеровской Германией, вроде бы не был "капиталистом". Или был?

alex_f написал в №15
1946 год вроде бы был после 1939 и после 1941 и даже после 1945. Или до?

alex_f написал в №16
Такой идеологии, как у Путина, у меня нет.
Если не уходить в сторону от сути вопроса, что, по Вашему личному мнению, мешало СССР созидать и зарабатывать в те же времена, когда это делали США и Британия?
(учитывая, что нравственные нормы и идеология не мешали СССР торговать и вести переговоры о союзничестве с нацистской Германией)

для понимания потерь 2-й мировой современным языком https://youtu.be/K_7a4I2gNY8 

можно сомневаться в достоверности данных, но почему-то на многих каналах
совпадают эти цифры...

Skinner написал(а) в №18
Вы считаете, что умные люди , а черчель без сомнения умный человек, они делают, что то когда им жёлтая вода в голову ударяет, если бы вы прошли в Википедию, то бы узнали чуть больше, о том что черчель эту статью готовил в 1943, ещё до встречи в Ялте , а планы по созданию англосаксонского блока и уничтожения коммунистического государства, ещё после первой мировой. Но это все фейки, так вы пишите😃

Skinner написал(а) в №19
Вы уверены, а если подумать?
Как можно уходить от такого страшного вопроса, если бы почитали речь тов. Сталина февраля 1931 года вам бы не пришлось бегать с этим вопросом и тыкать его все. А было сказано ясно и понятно. Капиталисты не оставят первое коммунистическое государство в покое, война неизбежна, это законы капитализм. А Ленин как раз и строил научный социализм. Как и в 1991 году коммунисты говорили война между странами СНГ неизбежна это законы капитализма.

alex_f написал в №22
Ну, если коммунисты признают, что этовсёнефейк, то те довоенные речи и публикации коммунистических деятелей, их пропаганда и их масскульт действительно были крайне милитаристскими, "война неизбежна", "мировой пожар раздуем", "потому что кругом враги". Поэтому подружились с Гитлером и вторглись в Польшу.
Как у путинской России - "НАТО хочет на нас напасть", поэтому вторглись в Украину.
Думаю, на этом можно закончить дискуссию об этих позорных страницах истории партии большевиков.

Skinner написал(а) в №17
Вы ещё раз перечитайте, что я вам написал: - только капиталистическое государство способно воевать с кем либо при этом торговать через третьируки. СССР воевал с Германией до 1941 года? Нет, поэтому и торговал.

alex_f написал в №24

эти споры можно продолжать бесконечно, потому что "спорщики" - люди, для которых история - лишь хобби(в лучшем случае), основанное на поверхностно анализируемых материалах, ...раз искажённых в угоду следующим "пластам власти".
А вот "новейшая" пока не искажена, вот она, можно пощупать...
- "Постановляю призывать в 2023 году граждан России, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов в Вооруженных силах Российской Федерации, войсках Национальной гвардии Российской Федерации, органах государственной охраны и органах Федеральной службы безопасности"
- В соответствии с указом правительство и региональные власти должны обеспечить выполнение мероприятий, связанных с проведением сборов.
https://goo.su/6YAI4

бонус забыл:
- Дефицит федерального бюджета России к концу апреля составил 3,4 триллиона рублей, следует из отчётности министерства финансов. Это больше, чем было запланировано к концу 2023 года: в законе о бюджете был предусмотрен дефицит в размере 2,93 триллиона рублей.
"Причин для переживания по поводу наполнения бюджета и дефицита нет никаких, — заявил aif.ru доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. — Да, сейчас есть технический дефицит. Но если взять федеральный бюджет в чистом виде плюс средства казначейства, то дефицита нет".

если бы, да кабы...не переживайте - накинут штрафы за всё, цены... выкрутимся, наполним казну! ;)

Но мёд – это очень уж странный предмет…
Всякая вещь – или есть, или нет, –
А мёд (я никак не пойму, в чём секрет!)…
Мёд – если есть, то его сразу нет!
И нет конца страданиям
И разочарованиям,
А также огорчениям
И вообще невзгодам...

alex_f написал в №24

А во время войны в Корее СССР с США торговал?

Skinner написал(а) в №23
Забавно. Значит СССР подружилось с Гитлером и вторглось в Польшу!!!! Предположу что вы бы пили баварское пиво и ездили на мерседесе? Хотел бы спросить а что вы читаете, какие книги, каких авторов, откуда вы черпаете эти знания?
Это не позорная история, а позорные потомки, неучи, неграмотные незнающие историю своей родины...это большая разница. Эти "позорные" предки изучали науку, строили заводы, города, школы, больницы, дворцы культуры, атомные электростанции, запускали спутники и автоматические станции на луну, марс, венеру, отправили в полет человека в космос, а чем ты потомок можешь похвалится-ипотечным кредитом и кредитом на китайскую машину, а может дворцами и яхтами олигархов. А говоришь у тебя нет идеологи Путина. Плюнуть в тех кто лучше тебя, чтобы на этом фоне казаться не такой мразью. Вы плюнули не только в своих предков, а еще и в моих, и после плевка , "я дискуссию заканчиваю", молодец.

BadBlock написал в №27
Не знаю. если знает расскажите.

alex_f написал в №28
Вторжение гитлеровской Германии, после начала которого Великобритания и Франция объявили войну Германии во всём мире (кроме путинской России, может быть) признается началом Второй Мировой войны.
"Военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии" в восточных областях Польской Республики - вторжение СССР на территорию Польши, после чего между сталинским СССР и гитлеровской Германией был подписан договор о "дальнейшем развитии дружественных отношений" (Статья IV договора "О дружбе и границе") между гитлеровской Германией и сталинским СССР.
До нападения одного государства-сообщника на другое государство-сообщник, сталинский СССР был фактическим союзником гитлеровской Германии.
Текст этого договора был опубликован в газете "Правда 29 сентября 1939 года.
В ноябре 1940 года сталинский СССР вел переговоры с гитлеровской Германией об условиях присоединения к тройственному договору между нацистской Германией, фашистской Италией и Японской империей. Хранившиеся в архивах и ранее засекреченные дипломатические документы об этих переговорах были опубликованы в России в весьма известных сборниках в 1998 году.
Я читаю опубликованные документы из архивов и публикации советских газет.
Действительно считаю, что дискуссию на этом можно заканчивать - думающие люди по нашему обмену аргументами уже сделали свои выводы, а переубеждать людей, верующих в тот или иной культ - дело малоэффективное.

alex_f написал в №28
P.S. СССР - не "оно", а он. В этой аббревиатуре род определяет слово "союз".
Жаль, что у "наследников" былого образа прогресса и величия даже в этом проявляется недостаточная образованность и низкая культура мышления.

Skinner написал(а) в №30
Вторжения Куда? в Чехословакию или в польшу?
А вы в курсе как и когда эти территории стали вдруг польскими? Может не вторглись а вернули, то что Польша захватила воспользовавшись слабостью СССР?
Вы же читаете советские газеты, неужели там об этом несказанно не слова почему и зачем, какие то други выводы не сделали, почему СССР не заключили договор с Англией и францией, а с германией в которой происходили гонения на коммунистическую партию заключили договор?
И все? и только на основе эти документов вы делаете такие глубокие выводы??? Вот видите вы снова лжете....Но при этом говорите что совершено не поддерживает идеологии Путина....
Да это несомненно каждый останется при своем мнение..... и я соглашусь с Вами что " переубеждать людей, верующих в тот или иной культ - дело малоэффективное" жизнь конечно же расставит все по своим местам, тем более что научная теория Марка "Капитал" работает во всей своей красе...

Skinner написал(а) в №31
Да вы не обижайтесь, в конце концов в кредитах нет ничего плохого, как утверждают некоторые представители нынешней власти РФ, это даже большое благо и добродетель от властей для населения....

alex_f написал в №29

А я знаю. Торговал вовсю. При этом фактически воевал с США в Корее.
Более того, режим наибольшего благоприятствования в торговле с СССР был денонсирован в 1951 г. именно по инициативе США.
Именно США отказались торговать с СССР, а не наоборот.

BadBlock написал в №34

Отлично, я и говорю не бывает черного и белого. Формально уже шла холодная война между США и СССР. Зачем США и СССР торговали между собой непонятно. Но как коммунисты СССР небыли белыми и пушистыми так и США небыли черными негодяями. Жизнь гораздо более разнообразна...но подчиняется определенным законам.

alex_f написал в №32
Вот это и есть "идеология путина", а точнее - империалистическая идеология путинистов.
Копни поглубже такого вот марксиста-коммуниста, дай ему высказаться - и обнаружится обыкновенный среднестатистический империалист времен и территорий путинской России.

Skinner написал(а) в №36
Ну вот видите вы себя же и выдаете, говоря что читаете "Я читаю опубликованные документы из архивов и публикации советских газет." и Вам неведомо что творилось с местным населением аннексированных у украинской республики территориях. Для Вас все это шуточки прибауточки. Да и странное отношение к одному и тому же у вас значит польше можно захватывать чужие территории и вести империалистическую идеологию а Путин плохой и ему нельзя. Вам надо определится, что хорошо а что плохо. Я конечно же не одобряю империалистические войны , так как считаю что капитализм изжил себя и как по теории Маркса, человечество по достижении конца развития общественно экономических отношений переходит на следующую высшую ступеньку общественно экономических отношений. Так мы с первобытно общинного строя дошли до того когда капитализм тормозит развитие человечества, и следовательно должен сменится более высоким общественно экономическим строем,как это было с рабовладельческим строем и феодальным. А вы все валите в кучу не разбирая где,что, марксизм и империализм, вам все едино. Когда у вас сломается машина вы тоже начинаете черного кота чихвостить что вам дорогу перешел...

Империали́зм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Стремление создавать свою империю и насильно подчинять этой империи других. Никаких рабовладельческих, феодальных, капиталистических, коммунистических или социалистических признаков общественного устройства это понятие в себя не включает. Во времена Римской империи слово империя было, а капитализма, как явления и как понятия - насколько я знаю, не было. Во времена Каролингской империи тоже не было ни капитализма ни понятия капитализма.
Определение империализма, включающее в себя слово "капитализм" и прямое противопоставление империализму марксизма-ленинизма - это пропагандистский прием, с момента его появления используемый для лицемерного сокрытия империалистических устремлений военной силой захватывать территории. Есть повод задуматься, зачем это определение нужно нынешним марксистам-ленинцам, если они не хотят кого-либо обманывать.

То есть внутри какого-то своего круга марксистов-ленинистов, коммунистов или социалистов противопоставлять себя и свое учение империализму - это нормально. Использовать такое противопоставление в политической борьбе - тоже было бы, наверно, нормально. Если бы это не становилось обманом, основанном на подмене понятий и если бы сами "борцы с мировым империализмом" не занимались империализмом, как государственной политикой, основанной на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии. Я вообще ничего не имел бы против марксизма-ленинизма, или большевизма, если бы не этот обман и не основанное на нем насилие внутри государства и вне такого государства.

Skinner написал(а) в №38
а что дальше первых строчик из википедия не судьба почитать?
вот что написано ниже:Понятие империализма ввёл в оборот английский экономист Дж. А. Гобсон в своей одноимённой книге («Империализм», 1902), где он рассматривал соответствующие явления, как новую стадию развития капиталистического общества. Впоследствии Роза Люксембург, Р. Гильфердинг, Н. И. Бухарин, В. И. Ленин и другие марксистские теоретики детально разработали эту категорию, использовав её для обоснования теории и практики классовой борьбы и социалистической революции[1].
Основными признаками империализма В. И. Ленин считал следующее[1]:
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами

действительно надо задуматься, зачем вырывать слова из контекста, так любит делать многие господа либералы и в том числе бывший коммунист, бывший либерал, а теперь сторонник Ильина (русского фашиста), тот чью идеологию вроде вы как не поддерживаете, но строго идете по его курсу...

Skinner написал(а) в №39
Например экспансия Афганистана:
1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4×12) 1 очередь — 1972 г.
II очередь — 1974 г. (36 МВт)
Расширение — 1982 г. (до 48 МВт)
3. Плотина и ГЭС «Наглу» на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.
расширение — 1974 г.
4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
6-8. Электроподстанция в северо-западной части Кабула и ЛЭП — 110 кВ от электроподстанции "Восточная " (25 км) 1974 г.
9-16. 8 нефтебаз общей емкостью 8300 куб. м 1952 — 1958 гг.
17. Газопровод от места добычи газа до завода азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе протяженностью 88 км и пропускной способностью 0,5 млрд. куб. м газа в год 1968 1968 г.
18-19. Газопровод от газопромысла до границы СССР длиной 98 км, диаметром 820 мм, пропускной способностью 4 млрд. куб. м газа в год, вкл. воздушный переход через реку Амударью длиной 660 м 1967 г.,
воздушный переход газопровода -1974г.
20. Лупинг на магистральном газопроводе длиной 53 км 1980 г.
21. ЛЭП — 220 кВ от советской границы в районе г. Ширхана до г. Кундуза (первая очередь) 1986 г.
22. Расширение нефтебазы в порту Хайратон на 5 тыс. куб. м 1981
23. Нефтебаза в г. Мазари-Шерифе емкостью 12 тыс. куб. м 1982 г.
24. Нефтебаза в Логаре емкостью 27 тыс. куб. м 1983 г.
25. Нефтебаза в г. Пули — Хумри емкостью 6 тыс. куб. м
26-28. Три автотранспортных предприятия в г. Кабуле на 300 грузовых автомобилей «Камаз» каждое 1985 г.
29. Автотранспортное предприятие по обслуживанию бензовозов в Кабуле
30. Станция технического обслуживания автомобилей «Камаз» в Хайратоне 1984 г.
31. Обустройство газопромысла в районе г. Шибергана мощностью 2,6 млрд. куб. м газа в год 1968 г.
32. Обустройство газопромысла на месторождении «Джаркудук» с комплексом сооружений по сероочистке и подготовке газа к транспортировке в объеме до 1,5 млрд. куб. м газа в год 1980 г.
33. Дожимная компрессорная станция на газопромысле «Ходжа-Гугердаг» 1981 г.
34-36. Завод азотных удобрений в г. Мазари-Шерифе мощностью 105 тыс. тонн карбамида в год с жилым поселком и строительной базой 1974 г.
37. Авторемонтный завод в г. Кабуле мощностью 1373 капитальных ремонта автомашин и 750 тонн металлоизделий в год 1960 г.
38. Аэропорт «Баграм» со взлетно-посадочной полосой 3000 м 1961 г.
39. Международный аэродром в Кабуле со взлетно-посадочной полосой 2800×47 м 1962 г.
40. Аэродром «Шинданд» со взлетно-посадочной полосой 2800 м 1977 г.
41. Линия многоканальной связи от г. Мазари-Шерифа до пункта Хайратон 1982 г.
42. Стационарная станция спутниковой связи «Интерспутник» типа «Лотос» — "-
43. Домостроительный комбинат в г. Кабуле мощностью 35 тыс. кв м жилой площади в год 1965 г.
44. Расширение домостроительного комбината в г. Кабуле до 37 тыс. кв. м жилой площади в год 1982 г.
45. Асфальто-бетонный завод в г. Кабуле, асфальтирование улиц и поставка дорожных машин (поставка оборудования и техпомощь осуществлялись через МВТ) 1955 г.
46. Речной порт Ширхан, рассчитанный на переработку 155 тыс. тонн груза в год, в том числе 20 тыс. тонн нефтепродуктов 1959 г.
расширение 1961 г.
47. Автодорожный мост через р. Ханабад у села Алчин длиной 120 м 1959 г.
48. Автодорога «Саланг» через горный хребет Гиндукуш (107,3 км с тоннелем 2,7 км на высоте 3300 м) 1964 г.
49. Реконструкция технических систем тоннеля «Саланг» 1986 г.
50. Автодорога Кушка — Герат — Кандагар (679 км) с цементно-бетонным покрытием 1965 г.
51. Автодорога Доши — Ширхан (216 км) с черным покрытием 1966 г.
52-54. Три автодорожных моста в Нангархарской провинции через р. Кунар в районах Бисуда, Камэ, Асмар длиной соответственно 360 м, 230 м и 35 м 1964 г.
55. Автодорога Кабул — Джабель — ус-Серадж (68,2 км) 1965 г.
56-57. Два автодорожных моста через реки Саланг и Гурбанд по 30 м каждый 1961 г.
58. Центральные ремонтные мастерские по ремонту дорожно-строительной техники в г. Герате 1966 г.
Это только небольшая часть как СССР колонизировали (грабили Афганистан), для сравнения США проводили экспансию Афганистана тоже около 9 лет, кроме полей мака и других дурманов , хотя может я заблуждаюсь и действительно неможет быть дружбы народа, не может быть мира, не может быть друзей вокруг все продажные и все продается.

alex_f написал в №41
...
Я всё пытаюсь понять, как эти многословные комментарии, или цитаты из многотомных сочинений "столпов" марксизма-ленинизма, по Вашему мнению, могут быть оправданием вторжения в Польшу, дружбы с гитлеровской Германией, переговоров об условиях присоединения СССР к союзу Германии, Италии и Японии? Просто пытаетесь отвлечь внимание от неудобных вопросов и неудобных ответов о степени вины в развязывании мировой войны и в тяжести её последствий?

Skinner написал(а) в №42
ВЫ просто прикидываетесь дурачком, я вам привожу простые примеры, а вы включаете дурака... хорошо если это вторжение, почему союзники Польши не объявили войну СССР? Германии объявили войну а СССР нет, что же это за избирательность такая.
Потому что вы не задаете неудобные вопросы, вы пытаетесь натянуть (сову)презерватив на глобус. если немного знать исторические факты и сами понятие развития государств, то всегда можно сделать какие то выводы, но вы не хотите делать элементарных выводов. Вы как и господин путин ведете идеологию насрать на всех и на все.
И кстати знакомые ветерок повеял, кто это хочет притянуть СССР к тому что он развязал вторую мировую???? Это не западные ли страны развязавшие вторую мировую захотели переписать историю и обвинить во всем "обитель зла" ??? Неужели все это вы прочитали в архивных документах и газетах СССР???

alex_f написал в №43
Договор о дружбе и границе (по территории Польши) с гитлеровской Германией был не у "западных стран, развязавших Вторую мировую", а у СССР. Переговоры с гитлеровской Германией об условиях присоединения к тройственному договору Германия-Италия-Япония вел сталинский СССР, а не "западные страны, развязавшие Вторую мировую".
Вторглись в Польшу после вторжения войск гитлеровской Германии войска сталинского СССР, а не "западные страны, развязавшие Вторую мировую".
Неудобные факты и документы для верующего в непогрешимость сталинского СССР. Но это факты и документы.

Skinner написал(а) в №44
Так же есть и другие факты, а не вырванные из конкретного периода истории. Например: 1) расстрел коммунистов и запрет на коммунистическую партии в германии 1933 года. 2)А́ншлюс — аннексия Австрии в состав Германии, состоявшаяся 12—13 марта 1938 года 3) Аннексия части чехословакии после мюнхенского сговора 4) Московские переговоры (также трёхсторонние советско-франко-британские переговоры в Москве, англ. triple alliance negotiations) — трёхсторонние переговоры о заключении договора о взаимопомощи между СССР, Великобританией и Францией (апрель — август 1939 года). Переговоры зашли в тупик в вопросе пропуска Красной армии через территорию Польши, а после подписания договора о ненападении между СССР и Германией были прерваны. 5) желание СССР помочь Чехословакии в борьбе с Германией, 6) Нежелание Румынии пропускать войска РККА на помощь чехословакии, 7) Нежелание пропускать войска РККА через свою территорию на помощь Чехословакии. 8) Мюнхенский договор между Германией Францией и Анлией , и угроза изоляции СССР 9) Аккупация Монджурии Японией 10)Разгром Японских войск на Халхин-Голе и заключение мирного договора с Японией 11)Политическая обстановка на Дальнем Востоке была в 1939 году явно не в пользу СССР. Боевые действия на территории монголии совпали с переговорами японского министра иностранных дел Хатиро Ариты с английским послом в Токио Робертом Крейги. В июле 1939 года между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае (тем самым оказав дипломатическую поддержку агрессии против монголии и её союзника — СССР). 12)В это же время правительство США продлило на шесть месяцев денонсированный 26 января торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его. В рамках соглашения Япония закупила грузовики для Квантунской армии, станки для авиазаводов на 3 млн долларов, стратегические материалы (до 16.10.1940 — стальной и железный лом, до 26.07.1941 — бензин и нефтепродукты) и др. Новое эмбарго было наложено только 26 июля 1941 года, однако официальная позиция правительства США не означала полного прекращения торговли. Товары и даже стратегическое сырьё продолжали поступать в Японию вплоть до начала войны с США.
И еще куча исторических фактов, но вы ведете себя как непомнящий дурачок, вырывающие слова из контекста, и считающие себя умным в связи с этим.

alex_f написал в №45
Ну да, за "большим количеством букв" пытаетесь спрятать факты, невыгодные для сохранения Вашего лживого мифа.
Другие факты не отменяют документально оформленной дружбы между режимами Гитлера и Сталина, вторжения СССР в Польшу и переговоров режима Сталина об условиях его присоединения к союзному договору гитлеровской Германии, фашистской Италии и Японии. Давайте закончим?

Skinner написал(а) в №46
да конечно, закончим, как уже писали, верующему человеку сложно что либо доказать....и на последок: Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся” (сколько вы уже сказали о дружбе СССР и гитлеровской германии? Жалко что нет машины времени и нельзя вас отправить в блокадный Ленинград или Сталинград, и чтобы вы там рассказали об этой дружбе :-)

alex_f написал в №47
Сами туда отправьтесь - это тот режим, от любви к которому Вы здесь содрогаетесь, подписывал договор о дружбе с гитлеровской Германией, вывозил по Ладожскому озеру продовольствие из Ленинграда и жертвовал миллионами жизней за свои интересы.
Это Вы путинский пропагандист - Вы занимаетесь реанимацией "просранного" ссср, который пытается реанимировать напавший на Украину путин и его режим, которым Вы попрекаете всех кроме себя. Это преступный режим путина называет себя и, похоже, действительно является "наследником" и преемником режима, дружившего с Гитлером.
Наивно надеетесь, что вашей пропаганде продолжают верить? Мои соболезнования.

alex_f написал в №47
Так это вы (лично Вы и путинский режим) их игнорируете и пытаетесь скрывать, замалчивать и запрещать. Поэтому я и повторяю, что это самая больная точка вашей лжи.
Повторение - мать учения. Может быть, на какой-то раз, не у Вас (Вы или фанатично верующий, или лживый пропагандист), а у думающих людей появится осознание того, что мифы о "величии" и непогрешимости - это мифы, а документы, которыми были оформлена дружба между двумя преступными режимами - это документы, которыми были оформлена дружба между двумя преступными режимами.
Мой Вам совет: напишите донос в путинские карательные органы - упоминания о тех документах, о которых я пишу, ваш путинский режим карает длительными сроками лишения свободы. В многостраничных цитатах из Ульянова-"ленина" закопать дружбу режима Гитлера и режима Джугашвили Вам не удастся.

шум-гам написал(а) в №1
Похоже.

Skinner написал(а) в №48
Вот видите уже ближе и ближе мы приходим к к источнику ваших знаний, значит это кровавый упырь Сталин Ленинградцев морил голодом чтобы отомстить за убийство кирова. И не было никакой блокады???
У Вас вообще каша в голове, коммунизм, Путин, фашизм, дружба и т.д.
Во вторых я реанимацией не занимаюсь, так как революции делают власти своим отношением к народу а не революционеры;
В третьих пропагандировать социализм не надо, это хорошо делают капиталисты обдирая народ, Недаром в конгрессе США все чаше звучат заботы по поводу того что молодежь США все больше и больше является сторонником социализма, а в большинстве стран капиталистического благополучия обороты набирают социологические партии и забастовки с политическими требованиями.....Да же сейчас в РФ споры о СССР это ли не показатель недовольства нынешней капиталистической властью....наука лучше чем вера...

alex_f написал в №51
Никакой каши.
Думаю, Вы (лично Вы) просто не способны к мышлению и не удерживаете в голове логических и причинно-следственных связей. Или умышленно врете.
Поэтому упрощу до минимума элементов: договор о дружбе режима Гитлера и СССР; переговоры об условиях присоединения СССР к союзному договору Германии, Италии и Японии; вторжение в Польшу. Преемничество путинского режима по отношению к режиму, совершившему всё вышеперечисленное. Если ответить по существу нечего, заканчиваем. Если опять про "а вот американцы" - повторяю: договор о дружбе режима Гитлера и СССР; переговоры об условиях присоединения СССР к союзному договору Германии, Италии и Японии; вторжение в Польшу. Преемничество путинского режима по отношению к режиму, совершившему всё вышеперечисленное.
Повторение - мать учения, alex_f, а не портрет Ульянова на аватарке.

Skinner написал(а) в №52
Если выводы не сходятся с вашими значит я не логичен, логично :-)
Да я уж не знаю как вам отвечать. Тест вам договора напечатать или назвать кем по факту вы и являетесь. Вы же кушаете еду а на выходе у вас гавно, значит вы кто ?
Да кстати про американцев злейших врагов СССР, даже они не додумались афишировать везде ваш бред о дружбе, вы их переплюнули....
Уже несмешно, Гебель на вас произвел наверное сильное впечатление, раз вы ему следуете...
Это несомненно если повторить бред 1000 раз то он станет правдой, приблизительно так сейчас пытаются отмазать Гитлера в европе, рейнметалл начал уже строить заводы на украине и усилено расширяет производство.
По всей Германии расклеивается и публикуется в СМИ реклама военной службы в Бундесвере. На плакатах говорится "о чём речь, когда нам надо снова показать свою мощь".

alex_f написал в №53
Договор так называется и его содержание - о дружбе. О дружбе и границе.
Ну если стороны - гитлеровская Германия и сталинский СССР - действительно составили и подписали такой договор, и договор этот был опубликован, то что должны сделать все, кто его читал? Признать его существование и его содержание "бердом"?
Вряд ли можно этого добиться 1000-кратным повторением лжи об отсутствии такого договора. Дружившему с Гитлером преступному режиму надо было думать об этом раньше - до его подписания или до его публикации.

alex_f написал в №53
ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ СССР и ГЕРМАНИЕЙ.
Сатья IV.
"Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами."
Опубликован в газете "Правда" 29 сентября 1939 года. Сколько ни повторяй, что документа нет и не было, но он был и до сих пор есть.

Ох, ну куда же без хамства. Да, я ем свежую еду, а любители мифов об СССР едят то, чем я покакал еще тогда, когда кроме советской пропаганды "есть" было нечего. Значит, говноеды, по такой логике. Так уж получается.

Мои аргументы - это тексты документов, в ответ - лишь цитаты из "авторитетных" сочинений то Геббельса, то Ленина. Характерно.

Skinner написал(а) в №54
даже до 22 июня 1941 года это воспринималось бредом, некоторые конечно надеялись что войны не будет, но те кто подписывал это договор почему то готовились: одни выдумывали план барбаросса в 1940 году, а другие усилено готовились к обороне выпуская новую технику Т-34 и ЯК-1, лагг-1, МИГ-1 переоборудовали новую и старую линию обороны

alex_f написал в №56
Яки, миги, танки... Если так хорошо готовились, то почему так плохо подготовились - этот вопрос пока даже задавать не буду. Не об этом обсуждаемая публикация.
Надо всё-таки как-то определиться - был ли подписан и опубликован в 1939 году договор о дружбе и границе между СССР и гитлеровской Германией, или он подписан и опубликован не был, и его содержание является бредом.
Я утверждаю, что договор о дружбе между гитлеровской Германией и СССР был подписан и опубликован.

Skinner написал(а) в №55
и как эти слова договора вяжутся с вашими высказываниями :
-факты не отменяют документально оформленной дружбы между режимами Гитлера и Сталина-
Договор есть но дружбы нет.
Я вам не хамил , я вообще про себя подразумевал гавнодел :-), но вы сами все придумали, а потом на меня валите.....
Ваш договор 22 июня 1941 года тоже действовал и 8 сентября 1941 года он тоже действовал и что дальше......

alex_f написал в №58
Таааак... А слова "о дружбе между СССР и Германией" в этом договоре есть? Или ихтамнет?

Skinner написал(а) в №57
Формально договор был но фактическая дружба была бредом, хотя со стороны СССР и Германии делались показательные действия дружбы такие как передача СССР образцов военной техники Германии, продажа германии зерна и т.п.
Нет вы уже извернулись и поправились дружба между режимом Муссолини и режимом Гитлеровской германии была, дружбы между сталинским режимом не было...хотя была бумажка опубликованная...

alex_f написал в №60
Не перевирайте - я писал, что об условиях присоединения СССР к тройственному союзу гитлеровской Германии, Японии и фашистской Италии велись переговоры. Но это, как мы уже убедились, вам пока слишком сложно.
Поэтому сначала окончательно разбиремся с документально оформленной дружбой между СССР и гитлеровской Германией.
А также вторжение в Польшу гитлеровской Германии и сталинского СССР.
Это уже мыслительный прогресс, похвальный для мифоносца:
- формально договор о дружбе был;
- фактически со стороны СССР и Германии делались дружественные действия, такие как передача СССР образцов военной техники Германии, продажа германии зерна и многого другого.
Фактически в соответствии со своими договорами два режима вторглись в другие суверенные страны. Вторжением гитлеровской Германии в Польшу началась Вторая мировая война, вторжением сталинского СССР в Польшу события продолжились, а дружба сталинского СССР с начавшим Вторую мировую войну гитлеровским режимом была оформлена договором о дружбе и границе.

Что еще из фактов не понятно?

Skinner написал(а) в №61

Мне понятно что вы любите апеллировать фактами. Фактами можно по разному злоупотреблять. Например факт: вторжение Рузвельтовского США в Германию, Вторжение сталинского СССР в Германию, убийство американскими солдатами немцев (можно и про советских солдат тот же факт написать, но совесть не позволяет в отличии от вас), Уничтожение режимом рузвельта мирного населения немецкого города дрездена, и самый излюбленный факт зверские изнасилования невинных немецких женщин и девушек солдатами рузвельтовского режима...или вы опровергните один из этих фактов???

alex_f написал в №62
Это не отменяет самих фактов. И ответственность каждого из участников событий за каждое из совершенных им действий и за последствия этого действия.
Поэтому я понимаю мотивы, по которым реаниматоры СССР, пытающиеся назваться "наследниками" величия, с таким трудом признают факт документально заверенной дружбы СССР с гитлеровской Германией.
Я потратил здесь свои силы и своё время на то, чтобы преодолеть отрицание. Понимаю, что после преодоления отрицания будут гнев и другие стадии принятия ("торговля", депрессия и, собственно, принятие - если доживете до всех). Но с этим уже всё-таки к терапевту, а не ко мне. Как и с whataboutism'ом и другими дефектами или патологиями мышления. Не следует злоупотреблять.