Как рисуют «выборы»

Иногда бывает досадно, что критикуют оппозицию, называют её так называемой, и т.д., чаще всего те, кто сами вообще никакая не оппозиция и вообще никакой оппозиционной политической деятельности вести даже не пытается.

Skinner написал(а) в №1

Потому что оппозиция - это политический субъект, цель которого — приход к власти.
Партия, конкретный политик, общественное движение.
Можешь назвать такой политический субъект в РФ? Вот и я не могу.
Оппозиции в РФ нет. То, что есть, называется максимум "недовольные".

BadBlock написал в №2
То есть те, кто критикует российскую оппозицию за то, что её нет - сами не оппозиция, а максимум "недовольные".
Тогда я переформулирую свою мысль - очень часто те, кто ничего не делает для получения, удержания или изменения власти, критикуют тех, кто пытается что-то для этого делать. И менно это мне иногда досадно видеть.

Skinner написал(а) в №3

Именнно с целью получения.удержания и пр. власти никто и не пытается ничего делать, речь об этом.

Я так и знал, что это просто клоунада. Что порт бюлетень, что не ходи, что голосуй за православного антифашиста - ничего бы это не поменяло. Согласен с ВВ нет единой опозиции, действующей в одном русле , с понятной всём идеей.

начнём с самой сути - у нас форма голосования тайная? И как тайна соблюдалась в этот раз и для кого? :)
бонус от Хабр(2021-й, но думаю - актуально): https://habr.com/ru/articles/574122/

Alex.F написал в №5

А где есть единая оппозиция?!

Навальный был оппозицией - то есть имел свою программу и хотел стать президентом РФ легально.

Убили парня за это

BadBlock написал в №4
У меня вызывает досаду то, что тот, кто ведёт об этом речь (в этом случае это ведь Кунгуров, да?) сам не пытается ничего делать с целью получения или изменения власти. Если пытается, то попытки эти куда менее известны, чем политическая деятельность разгромленного ФБК и убитых Алексея Навального или Бориса Немцова.
(Если что, деятельность, направленная на получение, удержание или изменение власти - это определение слова "политика" из учебника.)

То есть если никто ничего не делает, в том числе и автор, критикующий за это других... Может быть, автору следует начать с себя - самому начать что-то реально политическое оппозиционное делать и тем самым подать другим собственный правильный пример?

Dimaria написал в №7
Там где она была уже случилась революция либо переворот😁
Тоесть вы реально верите, что звание хороший парень вполне достаточно, чтобы управлять страной и определять жизнь миллионов граждан?

Skinner написал(а) в №9
Ну и закончить как многие известные личности. Для того чтобы что-то поменять нужна ситуация когда низы не хотят дальше так жить. Пока народ бухтит но терпит, всё будет идти в прежнем русле к третьей мировой. После которой и поговорим, о убогости и антинаучности марксизма, и о том лишь бы не совок. А русский народ терпеливый помнится 300 лет рабства терпел и ничего... Говорят Путин поблагодарил опозицую за подарок в виде протестного голосования, незнаю правда или нет😀

Alex.F написал в №11
А эта ситуация, когда "низы" не хотят дальше так жить, она почему-то всё не наступает и не наступает сама по себе. А автор вместе с остальным народом, который "бухтит но терпит" - тоже ничего не делает, только бухтит. Но критикует каждого, кто что-то делает - за то, что они это делают не так хорошо, как надо. Но если знает, как надо - почему сам не делает?
Напоминает не столь давние выступления Максима Каца про то, как надо объединяться, а никто не хочет объединяться, только он один Максим Кац объединяется, а остальные не объединяются никто.

Alex.F написал в №11
Хватит уже пропагандировать здесь мировую войну и идеологию, которая никак не может ни победить, ни показать свою всесильность и научность без очередной мировой войны. Тупо это, некрасиво и непорядочно.

Alex.F написал в №10

Оборжаться. То есть большевики объединили оппозицию в 1917. Почитайте любой учебник.




Самые мои лучшие годы были при президентах Ельцине и Медведеве. Один - алкоголик, второй ... - тоже мальчик

Дайте сцуки шанс на 4 года хорошему человеку побыть президентом! Не понравиться - выберите снова Путина. Но вы ж даже не пробовали...

Dimaria написал в №14:
Им, к сожалению, некогда - всё свободное от создания детей и зарабатывания денег время уходит на чтение не учебников, а агитационно-пропагандистской либо конспирологической литературы. Разных "развенчателей мифов" и "развенчателей развенчателей мифов".

Блин, я боюсь, что всё ещё более запущено - что выберут или "снова гитлера", или "снова сталина". Откопают и выберут. И что путина алексы_ф не любят только за то, что он "недостаточно сталин". "Вот тот - дааа... вот тот бы - уууухххх...."

Dimaria написал в №7
а она вообще бывает? :)
мне нравится шахматное значение:
- Оппозиция (от лат. oppositio - сопротивление) в шахматах - противостояние королей. Различают ближнюю оппозицию, когда расстояние между королями составляет одно поле, и дальнюю, когда расстояние между ними равно 3 или 5 полям. Возможны оппозиции по вертикали, горизонтали и диагонали; в последнем случае она называется "косой". Владение оппозицией позволяет совершить обход королём...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оппозиция_(значения)
владейте оппозицией - и всё будет норм у королей ;) А так-то в любой системе оппозиция - нормальное явление.
бонус:
- Уже будучи смертельно больным, Ленин бросил последние силы на борьбу против зарождающегося сталинизма. Он предложил Троцкому блок против бюрократизма вообще и против Сталина в частности. Таким образом, Ленин, выразив тревогу за судьбу революции, начал готовить почву для возможного перехода в оппозицию.
В статье "Завещание Ленина", написанной в 1932 г., Троцкий отмечает:
- Не будет, таким образом, преувеличением сказать, что последнее полугодие политической жизни Ленина, между выздоровлением и вторым заболеванием, заполнено все обостряющейся борьбой против Сталина. Напомним еще раз главные даты. В сентябре Ленин открывает огонь против национальной политики Сталина. В первой половине декабря выступает против Сталина по вопросу о монополии внешней торговли. 25 декабря пишет первую часть Завещания. 30–31 декабря — свое письмо по национальному вопросу. 4 января делает приписку к Завещанию о необходимости снять Сталина с поста генерального секретаря. 23 января выдвигает против Сталина тяжелую батарею: проект Контрольной комиссии.

Не, оппозиция - это нормально, когда полно критических недостатков...

теперь уже уместней обсуждать "что после выборов" наверное, вот уже понеслась:
- В Минфине заявили о планах закрыть лазейки по неуплате НДФЛ
Налогоплательщики по-прежнему используют схемы занижения налоговой базы по НДФЛ, и эти лазейки нужно закрыть, заявил замминистра финансов Алексей Сазанов. Эксперты говорят, что в России сохраняются зарплаты в конвертах.

https://youtu.be/p8JmmTfNi40?si=OH04XCDg0WbpSZ5F 

путин форева!

где были «87%», когда пригожин шёл на москву?

Skinner написал(а) в №15


Т.е. лучше условный «Байден»?

Собственно, прочитав исходник, я в вижу что автор в победе Путина и не сомневался. Вопрос был 75 или 85%.

Ну и все сообщения о вбросах из серии «я так вижу»

SPQR написал(а) в №20

Да, Байден лучше. Вот только ему должность в раше вообще не всралась.
Как и любому, кто в США.


Естественно. Всё уже написано
https://kolsar.info/main/2024/03/14/vybory-putina.html

В условиях фашистского режима, когда политическое поле зачищено до состояния лунного пейзажа, а люди запуганы и оболванены тотальной пропагандой, иного и ожидать глупо.

Dr.Pro написал(а) в №18
Согласен вперёд главный православный антифашист коммунист. Устрой для нас кровавую - мясную баню, чтобы низы уже не могли....

Skinner написал(а) в №12
А что она должна наступить вот сейчас, только потому что Скиннеру не нравится такая жизнь. Вы тут всех обвинили во всех смертных грехах, а слабо к Красной площади себей яйца гвоздями прибить, чтобы отстоять свою точку зрения. Мне слабо, я трус, я пошёл голосоватт, потому что мне кормить детей, потому что лояльность или сопротивление власти очень сильно влияет на бюджет семьи в фашисткой капиталистической России.
У меня на работе большинство коллег патриоты и истиные путинисты, и это факт! А те кто как я против молчат в тряпочку и это тоже факт. Или вы мне предлогаете бросить детей и пойти на площадь яйца прибивать???? , а вы потом подъедешь на Шапошный разбор?
А
Где ваш Кац? Почему не с Навальным, где вы почему вы не с навальным?

Alex.F написал в №23
Из слов присутствующего здесь марксистско-ленинского агитпропа выходит, что эта пресловутая "ситуация" должна наступать каждый раз после мировой войны, и для этого-то таким пропагандистами и нужны мировые войны.
Моё глубокое убеждение: нахуй такую пропаганду вместе с её войнами и ситуациями.

Skinner написал(а) в №13
Просто нет простых слов, одни матерные. Вот читаю научные статьимозг- открытия в космосе, новые открытия в ядерной физике, куча открытий в области устройства человека, как говорят полностью неизученым в человеке отстается только мозг, НО БЛИН КАК УСТРОИТЬ ГОСУДАРСТВО, МЫ НИКАК НЕ МОЖЕМ, БЕЗ ВОЙНЫ МЫ НИКАК НЕ МОЖЕМ???????? И самое интересное это я сектант, это я сталинист и это я хочу кровавую бойню, короче нехороший человек, главное же построить ПРАВИЛЬНЫЙ капитализм.

Dimaria написал в №14
А я разве говорил про 1917 год? Хотя и там действовали одни и теже же принцыпы. Верхи не хотят, низы не могут.
Дай дядь машинкой порулить😂

Skinner написал(а) в №24
Скиннер, нет конечно можно человеческий опыт сотни лет выкинуть на хрен. И снова начать правильный капитализм строить начиная с продажи рабов. Да и науку нахер послать с её знаниями о человеке, и просто прикладывать подорожник.
Для вас персонально в тысячный раз говорю, кричу - война это продолжение конкурентной борьбы( вы же за неё радимую радеете) , фашизм- это реакция проигрывающего конкурентную борьбу. Не будет никакого коммунизма и социализма, его нет и небудет. Пока мы с вами и ещё 8 миллиардами населения не решим, что хватит чтобы "рыночек порешал", а управлять и принимать решения будем на основе научных знаний и перспективы развития общества, как гармоничного, зрелого, здравомыслящего, здорового, справедливого!!. Вот тогда и наступит " Кровавый " Коммунизм, а пока наслаждайтесь капитализмом, в полной его красоте. И только не прыгайте за борт в открытом океане, как это делали рабы на работорговых судах в годы прекрасного развития капитализма - привет от Жюли верна😀

SPQR написал(а) в №20

точно-точно!
- На двух участках в Шебекинском районе Белгородской области Владимир Путин получил 100% голосов на выборах президента России. Район регулярно подвергается обстрелам.
Речь идёт об участках № 1128 и № 1130. На обоих – 100% явка к 15:00 первого дня голосования: за семь часов там проголосовали три тысячи и две с половиной тысячи избирателей соответственно. Обе участковые комиссии получили ровно столько бюллетеней, сколько нужно было избирателям.
Проверить, где находятся эти участки, сейчас нельзя, так как белгородский избирком скрыл сведения об участковых комиссиях по соображениям безопасности. Однако редактор "Вечерних ведомостей" Владислав Постников выяснил, что один из участков находится в маленьком селе с численностью 124 человека. Следовательно, остальные тысячи к участку были приписаны.
Эксперты предполагают что это могли быть военные, или же простая рисовка, которую вычислили на многих других участках по всей России...

А раз проверить нельзя объективно - "вы всё врети", так проще и удобней :)
Сама попытка проверить какую-либо истину сегодня - уже может стать последней попыткой для многих, поэтому да, правда всегда одна ;)
- Поэты много об орлах в стихах пишут, и всегда с похвалой. И статьи у орла красоты неописанной, и взгляд быстрый, и полет величественный. Он не летает, как прочие птицы, а парит, либо ширяет; сверх того: глядит на солнце и спорит с громами...
- И теперь я думаю об орлах так: "Орлы суть орлы, только и всего. Они хищны, плотоядны, но имеют в свое оправдание, что сама природа устроила их исключительно антивегетарианцами. И так как они, в то же время, сильны, дальнозорки, быстры и беспощадны, то весьма естественно, что, при появлении их, все пернатое царство спешит притаиться. И это происходит от страха, а не от восхищения, как уверяют поэты. А живут орлы всегда в отчуждении, в неприступных местах, хлебосольством не занимаются, но разбойничают, а в свободное от разбоя время дремлют".
- Выискался, однако ж, орел, которому опостылело жить в отчуждении...
Думал-думал, да и решился. Кликнул однажды ястреба, коршуна да сокола и говорит им:
- Соберите мне дворню, как в старину у помещиков бывало; она меня утешать будет, а я ее в страхе держать стану. Вот и все.
Выслушали хищники этот приказ и полетели во все стороны. Закипело у них дело не на шутку. Прежде всего нагнали целую уйму ворон. Нагнали, записали в ревизские сказки и выдали окладные листы. Ворона - птица плодущая и на все согласная. Главным же образом, тем она хороша, что сословие "мужиков" представлять мастерица. А известно, что ежели готовы "мужички", то дело остается только за деталями, которые уж ничего не стоит скомпоновать. И скомпоновали. Из коростелей и гагар духовой оркестр собрали, попугаев скоморохами нарядили, сороке-белобоке, благо воровка она, ключи от казны препоручили, сычей да филинов заставили по ночам дозором летать...
Салтыков-Щедрин "Орел-меценат" (Сказка)

...Анализ сказки "Орел-меценат" Салтыкова-Щедрина
- Б. Я. Бухштаб: "Специально об отношении власти к культуре - Щедрин говорит в сказке "Орел-меценат". В стране, задавленной произволом, может существовать только лживое подобие науки и искусства - такова мысль этой сказки. Впрочем, даже фальшивое просвещение в конце сказки уничтожается владыкой-Орлом, которому полное невежество кажется привычнее и безопаснее." (Б. Я. Бухштаб, вступительная статья к книге "Сказки" Салтыкова-Щедрина, изд-во "ДЕТГИЗ", 1946 г.)
- Я. Эльсберг:
Щедрин в своих "Сказках" обличил все господствующие и эксплуатирующие классы. В сказках "Медведь на воеводстве" и "Орел-меценат" Щедрин направил острие своей сатиры против царизма с его жестокостью и дикостью." (вступительная статья Я. Эльсберга, "Рассказы, очерки, сказки", М. Е. Салтыков-Щедрин, из-во "Детгиз", 1951 г.)

p.s. на замечательных сказках вырос советский народ, если бы не главенствующее в башке: "ради власти ты должен быть готовым поменять всё в себе, любые учения-принципы!"

Ребята, на самом деле, как бы это ни было прискорбно - поддержка у Вовки сейчас очень большая
Я думаю минимум 2/3 населения, но скорее всего даже больше

в сети появился материал "Математический анализ показал рекордные фальсификации", там любому, более-менее знакомому с математикой становится ясен масштаб "проведённой работы"...
бонус:
- Каждый голос, отданный за Владимира Путина на выборах президента России, обошёлся ему в четыре рубля. Это подсчитал "Коммерсантъ".
Согласно данным ЦИК, Путин потратил на избирательную кампанию 317 миллионов рублей, получив на выходе больше 76 миллионов голосов. Чуть больше половины этой суммы он израсходовал на агитацию по телевидению и радио.
- Кандидат от партии "Новые люди" Владислав Даванков потратил на свою кампанию 368 миллионов рублей, официально получив 3,36 миллиона голосов. Таким образом, привлечение одного избирателя стоило ему 110 рублей.
- Цена голоса за кандидата от КПРФ Николая Харитонова по аналогичным подсчётам составила 44 рубля. Кандидата от ЛДПР Леонида Слуцкого – 76 рублей.

цифры не врут - кто нам дешевле обходится ;)

Alex.F написал в №25

Это не самое интересное :)
Самое интересное - как сектанты верят в "сверхспособность одного великого вождя"-"почти бога", как правило "гуру", созданного их воображением,
безупречным и не ошибающимся - изменять мироздание и людей вокруг и возлагать на него сверхнадежды.
Вот сейчас наглядно, если оглянуться вокруг - большинство в ожидании: ну, мы в ...раз показали верно-преданность, одари и ты царь, нас чем-нибудь хорошим, позитивным"
А "одаривать"-то и нечем, не скажут же прямо - это только начало, всё продолжится, готовьтесь. И многим доживать с этим, политика...

История показывает и подтверждает - на Руси глобальные изменения происходят не изнутри, не от осознанного-общественного "так больше жить не хотим", а как при Петре -"через колено", при плотном привлечении "еуропейцев" и проч.внешних факторов. Сейчас другая крайность, неловкие попытки: "нет, поищем только у себя, никаких извне, никто нам не указ теперь"
А мир-то - не "бородатых бояр", уже всё другое давно(кроме в мозгу отдельных оторванных от реалий), так зачем с дремучими мерками подходить сейчас-то? А уж всерьёз биться за такой расклад...ну не знаю.
Следующий этап наступил, истории некуда торопиться...ещё пару веков и что-то изменится :)
Не нервничай, Ильич, а лучше спокойно сядь(лучше где-нить у "шалаша в разливе", где ничто не отвлекает)) и проанализируй-подумай, где-что подкорректировать в сознании, где-что дополнить и т.д., чтобы как-то продолжать жить/доживать(как у кого тут)
Это просто твой мозг не желает учитывать стремительно меняющийся мир вокруг, так бывает - неохота передвигать уже выстроенные границы(дедушка же так учил), знакомо :)

Skinner написал(а) в №15
Неугадали, если бы у вас были дети вы бы знали, что делать детей это миг, а вот вырастить??? Можно как траву растить, а можно учить и учится с ними вместе, смотреть научные статьи с новыми достижениями, особено любим про космос, ядерную физику, палеонтология, историю изучаем ( по документам😀) так что женитесь Скиннер и попробуйте сделать хоть одного, уверяю вас жизнь поменяется кардинально... И вы не будете твой злой.
Как вы Сталина любите по-моему больше меня😂 вы же своих предков князьями видите с шампанским и французской булкой, это мои предки крестьяне неграмотные в грязи в голоде, в гавне в одной избе со скотиной жили, куда уж мне до вашего положения😂 а бабка моя бурлачкой в 1910 году волокла вашу господскую баржу. Вообщем вы злитесь что потеряли прекрасную Россию, так я вас обрадую Путин с вами согласен, может у вас что-то общее есть😅😆

Трезвый написал(а) в №29

Да это давно уже не обсуждается умеющими анализировать людьми,
обсуждаются корни и характер этой поддержки - уверенный это и осознанный взгляд в будущее, или испуганное "а к кому ещё прижаться-то в этом ужасе, мы ж не думали что так будет"? :)
И нато пора уже на уступки идти, до летних сезонов отпусков(если состоятся),
думаю цены переписывать везде кадый день начали не потому что "выборы прошли - можно", а по нпз шарашат.
бонус:
- у известного маневрового тепловоза ЧМЭ3 емкость топливных баков составляет 6000 литров.
на холостом ходу (то есть когда дизель запущен, но тепловоз стоит на месте) он потребляет в районе 10-12 литров в час.
Двухсекционный 2ТЭ10М, с вдвое большими по мощности дизельными установками потребляет в районе 20 литров на холостом ходу.
при движении с вагонами, расход у ЧМЭ3 составляет 270 литров в час. Ну а 2ТЭ10М сжигает, в среднем 900л в час.

Это по ЖД, перевозящей каждый день....тонн груза+возросший парк авто и перевозки. Ну и погадаем теперь - что к лету будет, если ситуация не изменится, причём значительно? Вот реальность, от которой выборы отвлекли...на время.

шум-гам написал(а) в №31
Вот и я удивляюсь почему Энштейн великий если время пощюпать нельзя и почему больше скорости света нельзя развить если мы ещё непробовали, и получается парадок эйнштейн опроверг Ньютона и при этом оба гениальные люди. И на кого возложить свои надежды на Ньютона или Эйнштейна???? Нет нет оба болваны надо свою теорию относительности открывать, чтобы и время текло одновремено и скорость можно было превышать световую😂😂😂😂

Мозг мой в трансе, доколе? Ну раз стукнуло полбу, ну два, ну зачем грабли вокруг разбрасывать, может по назначению начать ими пользоваться😂 скоро весна, собрать мусор, для начала.

ну, эту терапию многим бы прописать, уходящий снег подчёркивает "неизменность скреп сознания бытия нашего", но ведь телевизор не оставишь без присмотра :))

Трезвый написал(а) в №29
В этом и парадок, большинство моих коллег живут хуже из года в год: жалуются на медицину ЖКХ зарплаты дороги, но при этом хохлы виноваты а Путин герой, я в шоке, спрашиваю про победу, что после победы наверно зарплаты прибавят, пенсионный возраст понизят и дороги начнут делать?? Они потупляются а потом снова хохлы такие сякие. Наверно пропаганда действует на мозжечек каким-то образом и вырабатывается рефлекс😂 ну впринцыпе как у собак происходит дрессировка, ничего сложного пожрать или поиграть. Обидно где здравомыслие?

Alex.F написал в №36

это как находясь среди душевнобольных в лечебнице - обижаться-то за них
можно, но толку? Им конкретные схемы лечения нужны профессиональными врачами :)
- 20 декабря 2023 года шаман из Ангарска Артур Цыбиков разжёг на улице костёр и сделал подношения духам: положил в огонь печенье, брызнул молоком и водкой. Всё это он сделал, чтобы Владимир Путин победил на предстоящих выборах. "Людям Байкала" Артур рассказал, что после этого с неба к нему спустился главный бурятский бог Бухэ Нойон. Гость заявил, что пожелание шамана о Путине принято и что он "будет реализовывать полученную просьбу". На вопрос журналиста ЛБ, почему обряд провели именно 20 декабря, Артур ответил, что это "день ФСБ" и что "примерно в эти дни родился Сталин".
- Лидер ангарской организации "Вечно синее небо" Артур Цыбиков – один из самых медийных шаманов в РФ. Широкую известность 50-летний Цыбиков получил после ритуального сожжения пяти верблюдов в 2019 году в Ангарске. Животных предварительно убили, затем их туши разделали, выложили в костёр и подожгли. Журналистам шаман говорил, что сделал это "для укрепления России".
- Сам Артур, по его утверждению, тоже помогает своим ученикам – "на расстоянии".
"Звонят мне иногда, слышу, пули свистят, – рассказывает Цыбиков. – Кричат, что в окружении, просят вытащить. Мы обряд делаем, молимся, чтобы живыми вышли, в плен не попали. И такой коридор делаем, по которому они выходят. Нет, я не говорю, куда конкретно идти. Просто их командир принимает решение правильно выйти, без потерь".

Ну что тут сказать......

Тут вот, кстати, опять все угорают с вбросов.
На втором видосе училка, председательница УИК, ебётся с урной для голосования противоестественным образом.

https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?p=3289683#p3289683

Alex.F написал в №27
Я посылаю нахуй не опыт и науку (где Ваша пропаганда - и где наука), а пропаганду идеологии, которая якобы способна показать свою научность и всесильность только после очередной мировой войны. А также эту самую войну, без которой Ваша пропаганда свою научность и всесесильность показать не может.

Alex.F написал в №32
В этом случае переход на личности Вам ещё более невыгоден в споре, чем другие Ваши демагогические приемы - у меня подавляющее превосходство над Вами как по количеству, так и по качеству личного опыта. Детей, в том числе взрослых, безо всяких сомнений больше, чем у Вас. И я их не только "сделал", но и вырастил. Пожить я успел не только в путинской рф, но и в СССР, возврат в который Вы пропагандируете - причем не только в детстве, но и в сознательном возрасте.



С этим всем "чтением моих мыслей" и "отгадыванием" социального положения моих предков - в тему Общего форума о когнитивных искажениях и демагогических обманах: https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=578944
Специально для Вас и того, Вы ими не засоряли комментарии к новостям её создали и старательно Вас там всем миром просвещали.

Skinner написал(а) в №39
Ну- ну, мне даже интересно где получится спрятаться, разве что вы на Луну высадились.

BadBlock написал в №38
Даже интересно для чего такие манипуляции😂😂😂

Не думаю, что безальтернативные "выборы", которыми пытались имитировать демократию в СССР, являются хорошей альтернативой другим имитациям и фальсификациям, в том числе нынешним путинско-российским.
Агитировать за коммунистов, социалистов и чекистов и за возврат в тоталитарное прошлое, из нынешней диктатуры в прежнюю и из нынешней тоталитарной среды в прежнюю - не самое честное и полезное занятие.
Особенно учитывая то, что нынешний диктатор-узурпатор прямо буквально выходец из той коммунистической чекистской системы власти, а весь его режим наследует от той системы власти самое худшее. Напомню, что на 37 страницах обсуждения в теме "Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f" https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=578709 мы, как ни просили, так и не увидели от прокоммунистического агитпропа ни одного предложения: какую именно работу над ошибками прежней диктатуры они предлагают провести, когда агитируют за коммунистов и за восстановление СССР.
Напомню, над голодомором и ГУЛАГом местный агитпроп в своих комментариях тупо ржет. Прогнозирую, что сейчас здась поржёт и над безальтернативностью выборов в советской диктатуре.

Alex.F написал в №42
Перемешать пытаются.
А действительно, зачем вообще все эти манипуляции (а не только перемешивание свежевброшенных бюллетеней с остальными), если есть опыт СССР, где диктатура КПСС была просто записана в конституцию тоталитарного государства, а соответствующими законами и подзаконными актами ограничено участие в выборах любых других политических сил, и выбирать, кроме "коммунистов" вообще некого? Я думаю, что не надо призывать к возврату в СССР.

Skinner написал(а) в №44
Я думаю, что не надо призывать к возврату
Я и не призываю, я утверждаю, что если вы выживите, то сами будете желать этого, может даже не вы а ваши дети или правнуки, хотя кто знает, может трёх грабель по башке будет мало человечеству, Кто-то обязательно захочит, свободы и рынок всё решит и крутую тачку.

Вот на этом видео сразу видно женщины и не парятся, работают открыто серьёзно уверено😂 славься православный антифашизм!!!!

Alex.F написал в №45
Если моим внукам или правнукам коммунистический агитпроп будет продолжать врать о том, как хороша была тоталитарная диктатура в СССР, с её безальтернативными "выборами", и какая в СССР была демократия, да как вожди этого СССР "боролись за мир" и т.д., то может быть, они, поддавшись такой лжи, будут этого желать.
Но я не хочу, чтобы пропаганда их обманывала, поэтому и здесь и сейчас весь этот агитпроп и его лживые демагогические приемы не оставляю без внимания.

Предсказание будущего на этот раз...
Интересно, чем успокоится, наконец-то, сердце местного пламенного коммунистического пропагандиста и агитатора.

BadBlock написал в №38

неумехи :)
А потом ученики таких будут также неуклюже рассказывать про "Солсберецкий собор" под "главный аккомпанемент": "Приехали какие-то мужики и начали травить бомжей у вас там, в Великобритании. Что за бред?" :)
эх, мельчают кадры везде...то ли дело - не нынешнее племя: https://life.ru/p/1564165

Skinner написал(а) в №39

зато уже чётко разобрались - кто друг, а кто... среди бояр, разумеется, это дорогого стоит ;)
https://csruso.ru/nashi-universitety/istorija/tajnoe-stalo-javnym-o-roli-kgb-v-razrushenii-sssr/

Skinner написал(а) в №47
Ну это понятно, одни белые и пушистые другие чёрные и слизкие. Самое же главное лишь бы не совок😅
Вот с этим я с вами согласен, пропаганда должна приносить только пользу, быть правдивой, например пропаганда здорового образа жизни. Поэтому ваша фашисткая лживая пропаганда с моей стороны не останется без внимания. Неуподобайтесь Геббельсу.
Вы считаете что предсказания учёных о том что наше родное солнце через 10 млрд.лет не превратится в красного гиганта и не поглотит землю? И о чем эти ученные вообще думают, чем их сердца наконец-то успокоятся😂.
Выявить причину фашизма мы не не можем, а может причина в том что вы Скиннер и являетесь носителем идеологии фашизма???

Alex.F написал в №50:
Лишь бы не диктатура, не тоталитаризм, не безальтернативность и не фальсификации (это в контексте темы фальсификаций и безальтернативных "выборов").
Лишь бы не голодомор, не ГУЛАГ и не диктатура ческистской коммунистической, национал-социалистической или фашистской партноменклатуры с их репрессиями.
И лишь бы не война, которая как воздух необходима идеологам марксизма для очередной "ситуации", когда они якобы снова всех победят и якобы снова всем всё докажут.

Опять взялись за подлости. Ни одного слова фашистской пропаганды ни в одном моём комментарии нет, Вы об этом знаете, но умышленно врёте. Любой может в этом убедиться, прочитав любой из моих комментариев или все мои комментарии.
Удивительно тупо и подло врёте.

Я считаю, что Ваши безосновательные предсказания будущего не имеют ничего общего ни с научными предсказаниями, ни с Землёй или Солнцем. Ваша аргументация по-прежнему на уровне "учение всесильно, потому что оно верно" и "я вам всем говорю, что..."
Безосновтельные предсказания будущего, на которые я обращаю внимание посетителей этого сайта, исходят не от учёных, а лично от Вас - малообразованного, малограмотного и примитивного пропагандиста идеологического учения, оправдывающего диктатуру, насилие и безальтернативность.
Наблюдаю, пытаясь обнаружить то дно примитивизма, ниже которого даже Вы сочтете недопустимым опускаться. Комментирую для тех, чьи когнитивные способности и возможности выше Ваших.

Ну попробуйте указать хотя бы одно моё слово или действие в качестве основания для такого предположения.

Skinner написал(а) в №51
Имено этим пестрили фашисткие листовки, которыми забрасывали воинское части РККА




Тоесть это коммунисты заставляют производить оружие и увеличить его производство в последние годы, в том числе такие страны как сша, германия, англия?
Читай выше. Да и действуеш ты в духе Геббельса- соври 1000 раз и ложь станет правдой.

Alex.F написал в №52
Ну ладно. Если пестрИли, то пожалуй я в очередной раз закончу вербальную дискуссию с Вами. Конечно, это очередное моё поражение - Ваше невежество оказалось сильнее меня.
Я в очередной раз не смог убедить Вас не хотеть жить при диктатуре, репрессиях и безальтернативных псевдовыборах. И не сумел уговорить Вас прекратить агитировать за диктатуру, репрессии и безальтернативные псевдовыборы.
Жаль.

Skinner написал(а) в №53
Вы всегда по жизни такой обидчивый.
Это мне жаль, что вы не видите диктатуры буржуазии, убивающей человечность в людях, репрессиях которые творят с пролетариатом и сопровождаются вымиранием населения, про выбор в буржуазной стране вообще разговор особый - демократия без народа, так это называется. Очень жаль, что мы так и ненаходим общего языка.

Для всех остальных:
Alex.F (он же alex_f) больше года пропагандирует на "Колючем Сарове" коммунистическую идеологию и возрождение СССР без каких-либо устранений чего-либо плохого, что в нём было. Всех, кто этого плохого не хочет и не хочет поддерживать его коммунистическую пропаганду, Alex.F сходу обвиняет в капитализме и пропаганде капитализма.
Здесь речь о выборах - фальсифицированных и безальтернативных.
Критику безальтернативности "выборов" в СССР марксист-шариков отвергает так же, как и критику репрессий и голодомора: "гыгыгы, репрессии, голодомор, можемповторить".
Понятно, что предлагаемый марксистом-шариковым (Маркса он не читал, сам признается) копирование безальтернативных избирательных процедур СССР - это в лучшем случае замена вывески нынешнего чекистского режима на вывеску того режима, который нынешний режим и породил.
Поэтому не надо ничего копировать - ни "коммунистического", ни "капиталистического" - и не надо ничего возрождать или во что-то возвращаться без работы над устранением ошибок и предотвращением повторения злодеяний.

Alex.F написал в №32

О, гражданин Шариков, я хочу попробовать ещё один способ с Вами объясниться. Может быть, в этом будет точка хотя бы частичного и относительного взаимного понимания и даже согласия.
Начну с того, что я своих предков тоже не князьями с булкой вижу - это были люди трудолюбивые, не из "господ", хотя и говно с жизнь в одной избе со скотиной идеалом качества жизни никогда не считали. (Вы, кстати, если грамотный и неленивый пролетарий, в современном мире тоже можете достойно жить и достойную жизнь с хорошим образованием своим детям обеспечивать.)

Вот представьте, что я начну пропагандировать (а я его никогда не пропагандировал) возврат к той совсем не прекрасной царской России и ржать над крепостным правом, всячески намекая или утверждая, что крепостного права-то вообще при царизме никогда и не было. Ссылался бы при этом тоже на конспирологические книжки, "потомучтовсеучебникивсёврут" (как Вы). Ну и как Вы на труды Маркса (которые не читали), ссылался бы на Библию.
Тем самым оправдывая всё то насилие по отношению к Вашим предкам и все те страдания, которым их подвергал российский царский режим. Вы бы с моей пропагандой согласились? И согласились бы возрождать и повторять без изменений тот опыт?

Здесь Вы больше года занимаетесь тем же в отношении насилия и страданий, которым подвергали и моих, и Ваших предков т.н. "коммунисты" в СССР. Если Вы не потомственный чекист с генетически обусловленным патологическим садизмом, то в этом отношении мои и Ваши предки относятся к одному сословию, классу, или социальной группе тех времен.

И вот, критикуя безальтернативность "перевыборов" чекиста путина, Вы продолжаете агитировать за возрождение безальтернативных "выборов" и "перевыборов" диктаторов и партократов-геронтократов КПСС? Я думаю, что такой марксизм нам не нужен.

Skinner написал(а) в №56

Вы милейший обвиняете шесть с лишним миллиардов людей в лени, безграмотности????? Вам не стыдно?

Вы меня обвиняете, в том что сами практикуете, я никогда не агитировал за возврат в СССР да и этого не возможно, я постоянно пишу о здравомыслии и научном подходе, а вы меня обвиняете в том что я агитирую за СССР, раз я прошу вас говорить правду о СССР и не лгать. Вам уже не только я говорил, что либерализм в России и либеральная оппозиция, провалилась только лишь потому потому что их основная задача была писать враньё про СССР. СССР не идеален, я это пишу в 1001 раз. Но врать не надо, раз он вам не нравится и вы пожили при СССР два месяца, это не повод, пересказывать враньё.
Это ваше личное мнение, у меня мнение противоположное, и вас бесит, что вы мне не можете доказать обратное - это ваша личная проблема, не надо её выносить на публику.

Почему нам, вы и за меня решили. А где ваше здравомыслие- как в буржуазной стране, так и в коммунистической стране невозможен приход к власти с помощью выборов кандидатов от противоположной идеологии, только революция. Я вам об этом пишу много раз но вы насотырно, утверждаете, что дескать в СССР выборов нет, в РФ выборов нет, значит продолжаю вашу мысль, есть альтернативные выборы в ваших мечтах или правильных странах с правильным капитализмом...

Alex.F написал в №57
Нет. Лично Вас.
И то не обвиняю, а констатирую Вашу малозграмотность и допускаю, что Ваша поисковая активность направлена на на поиск возможностей жить там и так, чтобы Вам и Вашим близким было хорошо.
В нынешнем обсуждении я её и говорю: была безальтернативность "выборов", такой социализм и такая демократия нам не нужны.

Супер. Давайте вместе заниматься факт-чекингом по всему, в чём СССР был хорош, а в чём он был неидеален или откровенно неприемлем. Были ли выборы честными и хотя бы небезальтернативными. Были ли репрессии, ГУЛАГ, голодомор, террор, поддержка международного терроризма, милитаризм, как причины и как следствия диктатуры.


Моё здравомыслие не разделяет Ваших убеждений (или транслируемых Вами убеждений), что есть только "коммунизм" и "капитализм". Я много раз указывал на необоснованность этой дихотомии, принимать её как аксиому считаю опасным и безответственным, а как верование её принимать не хочу.
Поэтому из того, что я не разделяю Ваших убеждений или верований о необходимости насильственных побед "коммунизма", никак не следует, что моё мышление и речь хоть как-то связано с "буржуазностью" и "капитализмом". (разве что с корнем "буржуа", как синонима корня "цивил")
В остальном мои мышление и речь с "капитализмом" Вы связываете сами в мышлении своём и только в своей письменной речи.
P.S. Но я рад, что у Вас (или у меня, или у нас обоих) снова фаза улучшения взаимопонимания.

Alex.F написал
Alex.F писал(а) ↑ 23 мар 2024 11:41:
> Мысль одна, капитализм работает всегда одинаково.
(https://kolsar.info/forum/viewtopic.php?p=3289795#p3289795)

Удивительная безальтернативность мышления!!!
Вот за эту безальтернативность я Ваше мышление и выражающую его письменную речь и критикую)))
Постарайтесь пожалуйста не обижаться, когда я буду называть Вас гражданином Шариковым, а я постараюсь называть Вас так только тогда, когда Вы будете демонстрировать вместо полноценного мышления - единственную, безальтернативную, несменяемую и неизменную, независящую ни от фактов, ни от аргументов, "одну мысль".
Если более серьёзно, предлагаю Вам искать не только и не столько расхождения в наших взглядах и убеждениях (они наверно уже и так очевидны и нам обоим, и всем окружающим), а в первую очередь общие ценности, общие цели и приемлемые для нас обоих средства их достижения. В обсуждениях Вашего видения "коммунизма" и "капитализма" и других тем форума я тоже буду Вам это настойчиво предлагать, потому что это поважнее многого другого.

Skinner написал(а) в №56

Вы даже не задумываясь пишите глупости. Вот как раз давайте Шарикова и разберём. Персонаж Шариков из пьесы собачье сердце это прямая сатира на коммунистов написанная сторонником белогвардейцев Булгаковым и снятая в кровавом тоталитарном СССР в 1988 году, По-моему, кинокартина про сатиру рьяных коммунистов........это же так или я ошибаюсь, умнейший вы наш, разоблачитель лженауки....

Alex.F написал в №60
Нет. Здесь мы разбираем безальтернативные "выборы" и "перевыборы" имитирующие демократические процедуры в военных и прочих диктатурах.

Skinner написал(а) в №61
Правда, а я думал мы разбираем патологическую вашу ненависть к коммунистической идеологии. И ваше какое-то сумасшедшее желание убедить и меня в несостоятельности коммунизма. Рассказали бы чем вас так обидели члены партии, путёвку не дали в Болгарию, может за продажу джинс упекли, очень бы хотелось послушать очередную историю как в кровавом совке вас , голодом морили или в психушку упрекали.

Alex.F написал в №62
Нет. Мы обсуждаем безальтернативные "выборы".