Дневник депутата: 7,2%

Тут наши читатели и зрители сетовали — дескать, не прошёл Мартин в эту думу, значит, хуже станет с информированием о том, что происходит в этом органе власти.

На самом деле переживать не стоит. В нынешний состав человек от журналистики попал. Ведь депутат по округу № 8 Алексей Волгин, помимо того что является заместителем директора управляющей компании, подрабатывает и главным редактором газеты «Голос Сарова». Слоган газеты звучит следующим образом: «Сила в правде. Кто прав, тот сильнее».

И вот в конце октября главный редактор «Голоса Сарова» на страницах «Голоса Сарова» дал большое интервью журналистке «Голоса Сарова». В самом начале этого интервью Алексей сразу сообщил о том, что отдельно взятые городские журналисты в своих публикациях неправильно рассказали о том, какие решения относительно тарифов на ЖКХ приняла наша дума. Заметка называется «Давайте разберемся». Мы не против. Давайте:

В тексте:

Правда ни издания, ни фамилии этих журналистов Алексей не называет, но уверенно делает вывод, что, во-первых, эти журналисты пошли на конфронтацию с думой, а во-вторых, сделали они это исключительно из личной обиды. Ну мы-то с вами понимаем, кого имел в виду Алексей. Поэтому давайте поговорим об основной теме, которой посвящена эта публикация: подъёму тарифа на холодную воду и водоотведение.

Зачастую про людей ничего рассказывать не надо. Они сами про себя всё расскажут. Поэтому дам цитаты из прямой речи Алексея Волгина.

«Первое, с чего мы начнём, — с того, что дума не принимала никаких решений по увеличению тарифа. Это надо четко понимать,» — объясняет Алексей Волгин. «Во-первых, предельный индекс повышения стоимости коммунальных услуг уже установлен: это 4%. Установлен он не нами, а региональной властью в лице Правительства Нижегородской области. И речь у нас в масштабе города идёт о превышении этого индекса, составляющего 4%, на 3,2%.

Хочу заметить, что по поводу повышения тарифов на 4% не возмущается абсолютно никто. Очевидно, что эта ситуация всех устраивает. Данное обстоятельство нужно зафиксировать".

Алексей подмешал в кучу и предельный индекс, на который возможно максимально повысить тарифы, и реально повышение, которое получат жители. Как тут не вспомнить прогноз погоды: если поднимут на 7,2%, то ощущаться, по словам Алексея Волгина, это будет как подъем на 3,2%. Фиксируем.

Теперь осталось выяснить, почему же Алексей, как и большинство депутатов нынешнего созыва, проголосовал за обращение к губернатору с просьбой позволить повысить тариф. Снова читаем прямую речь:

«Я недаром сказал, что губернатор — одна из сторон концессионного соглашения. Поэтому посмотрим на ситуацию шире. Саров — дотационный город. Наш бюджет на 70% состоит из поступлений от вышестоящих бюджетов: федерального и областного.

Принципы взаимоотношений города и региона строятся на здравомыслии сторон и предсказуемости последствий. Если кто-то берёт на себя обязательства, то вторая сторона ожидает его исполнения."

Так это, оказывается, губернатор держит город в финансовых тисках, и если нынешние депутаты не будут проводить в жизнь политику предыдущей думы, то область, по мнению Алексея, посчитает, что мы тут непредсказуемые и с нами сложно работать. Я так понимаю, Алексей считает, что в этом цель депутата: демонстрировать областному руководству свою предсказуемость. Иначе, как рассуждает Алексей дальше в тексте:

«Последует коррекция модели взаимоотношений, которая однозначно скажется на всех остальных программах и безвозмездных поступлениях из вышестоящих бюджетов».

Какой слог! У меня даже во рту вкусно стало. Только почему Алексей не говорит о том, что губернатор, внезапно, тоже подчиняется бюджетному кодексу и не может в рамках личных хотелок перекрывать те или иные финансовые потоки, идущие в город.

Как там выше Алексей говорил? Данное обстоятельство нужно зафиксировать. Алексей считает, что вновь избранная дума является правопреемницей думы предыдущей, а не как мы наивно полагали, представляет интересы избирателей, проголосовавших за нынешних депутатов в сентябре.

Мало того. Предыдущие депутаты по мнению Алексея, если мы его правильно поняли, были послабее нынешних. Напомню, что повышение тарифа предполагается в рамках концессионного соглашения — механизма, призванного поправить положение Горводоканала. Так вот, снова процитирую Алексея:

«Я ознакомился с проектом концессионного соглашения. И мне оно откровенно не нравится. Почему? После детального изучения у меня сложилось впечатление, что в прошлой думе никто документы не читал. А если и читал, то не осознал, что в них содержится».

Отлично. Тот есть правопреемником прошлой думы нынешняя является, а вот ответственность за откровенную недальновидность депутатов из шестого созыва не несёт! При этом нелишне было бы напомнить, что в нынешний состав думы вошли 16 человек из тех, кто был депутатом в 6-м созыве и к тому же был членом команды ВНИИЭФ.

Мало того, ещё трое из тех, кто был в предыдущей думе, на недавних выборах также вошли в обновлённую команду ВНИИЭФ, шедшую по партийным спискам «Единой России». В эту же команду вошёл и Алексей! Особо отмечу, что трое из этих новых членов команды, включая самого Волгина, работают на одном предприятии: в управляющей компании «Уютный город». Всего же из 34 депутатов в нынешнем составе думы работают 20 человек, бывших депутатами в прошлом созыве.

Как-то даже удивительно читать в интервью Алексея слова, которые я процитировал в начале о непрофессиональных журналистах, развернувших кампанию по дискредитации думы. Алексей с этим справляется, на мой взгляд, успешнее. Почти две трети коллег-депутатов, по мнению Алексея, не читали концессионное соглашение и в прошлой думе просто занимали чьё-то место.

Больше того. Свежеизбранный председатель думы, за которого голосовал и Алексей, — Антон Ульянов — не раз давал нашей редакции комментарии по поводу концессионного соглашения, и тут вон чего выясняется. Документы Антон, видимо, не читал, в ситуации не разобрался и нынешнюю думу сделал заложником решений, принятых тогда, кода он был заместителем председателя думы.

В заключение напомню, что Алексей сделал уже очень много подходов на предмет попадания во власть. Пять лет назад баллотировался в депутаты, отчаянно конкурировал с командой ВНИИЭФ, публикуя критические статьи в адрес градообразующего предприятия в газете «Голос Сарова», потом пробовал избраться главой администрации, потом председателем КУМИ.

И вот успех: Алексей стал членом команды профессионалов, выдвинутой «Единой Россией», и прошел-таки в думу. Правда, с каким-то странным результатом и мутной историей о разных бюллетенях. Но, судя по всему, не успел перестроиться и теперь публикует вот такие вот шизофренические статьи, в которых объясняет, что во всём виновата предыдущая дума (читай — «команда ВНИИЭФ») и губернатор. Что 7,2 процента на самом деле 3,2. И вообще никто же не возражает.

Тут, кстати, интересно привести ещё одну цитату из текста Алексея. В финале своего интервью он снова возвращается к «непрофессиональным журналистам, публикующим непроверенную информацию»:

«Уже историческим фактом являются решения городской думы о росте тарифов на 13% в 2014 году, в 2015 на 12%, потом 10%. Тогда никто не считал голоса и не возмущался. Скажем больше, спокойно и бодро об этом сообщал тот ресурс, который в этом году выступил с обличительной позицией наиболее ярко».

Ну давайте зайдём на этот ресурс и посмотрим, например, фрагмент из передачи «Дневник депутата» за авторством Сергея «Мартина» Кугукина, который тот выпустил в октябре 2017 года, после того как дума, в состав которой он входил, проголосовала за подъём тарифа в симметричной ситуации.

«Для нас вопрос повышение тарифов является самым сложным в депутатской работе. Принимая подобное решение, мы совершенно чётко осознаём, что это наиболее яркое впечатление от работы в думе. Это то, что обязательно вспомнят избиратели перед урной для голосования на очередных выборах. Мы можем сколько угодно пытаться разделить ответственность с губернатором, местными коммунальщиками, администрацией. Но в конечном итоге саровчане будут твёрдо знать: это мы подняли тариф. Теперь самое время сказать, как голосовал я. Я голосовал «за».

Логичный вопрос, что я буду делать перед следующими выборами в депутаты городской думы. Отвечу: принимая решение о том, идти ли снова на выборы, я буду опираться исключительно на мнение своих избирателей, доверивших мне представлять наши общие интересы в думе. Поэтому я хочу быть честным со своими земляками, и я в полной мере осознаю ответственность за принятое мной решение".

Стараниями юристов Единой России этот журналист больше депутатом не является. Поэтому в нынешнем составе думы будет работать депутат и главный редактор, которого мы заслужили, — Алексей Волгин. Можно предположить, конечно, что Алексей пишет подобные статьи по собственной инициативе, но и наличие серых кардиналов, шепчущих ему в ухо, тоже не стоит исключать. Попадание в команду надо отрабатывать. Так что ещё почитаем, видимо, новые статьи и «разоблачения».

P. S. 13 ноября стало известно, что губернатор утвердил запрошенные нашими депутатами 7,2%.