Апелляционный суд подтвердил наказание «Росгосстраха» за навязывание услуг по ОСАГО

6 сентября 2017 г.  22:16  |   УФАС России

В антимонопольный орган 15.02.2017 поступило обращение МУ МВД России по ЗАТО Саров. В ходе проведения доследственной проверки достоверно установлено, что в ноябре 2016 года страховым агентом в г. Сарове в нарушение Федерального закона ряду граждан г. Сарова от имени общества оформлялись страховые полисы ОСАГО без наличия действующей диагностической карты. В особых отметках страхового полиса ОСАГО указан оператор ТО: ИП Тазалов В.Н.

Опрошенные клиенты рассказали, что при посещении ими страхового отдела Общества в г. Сарове сотрудники страховщика пояснили, что оформить страховой полис ОСАГО возможно только в случае приобретения диагностической карты. Исходя из представленных МУ МВД России по ЗАТО Саров материалов, Нижегородское УФАС России сделало вывод о том, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило выданное ранее предписание.

Напомним, ранее антимонопольный орган выдал страховой компании предписание при оформлении договора ОСАГО прекратить:

  • действия по отказу в приеме действующих диагностических карт;
  • навязывание страхователям прохождения технического осмотра транспортного средства у операторов технического осмотра: ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И., ИП Коченова И.А.;
  • навязывание приобретения платной услуги по контрольной диагностике аккумуляторных батарей автомототранспортных средств.

Нижегородское УФАС России 07.04.2017 вынесло постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ПАО СК «Росгосстрах» к ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании указанного акта.

Решением по делу № А43−12 048/2017 от 26 июня 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска, признав постановление Нижегородского УФАС России от 07.04.2017 законным.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд.

Первый арбитражный апелляционный суд 06.09.2017 оставил решение суда первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Поделиться: